• 3

四顆鏡頭選擇Contax 135/2.8、CZJ 135/3.5、Minolta 100/2.5、Leica R 135/2.8

我目前的鏡頭都是標準焦距到超廣角,一直很想要一顆中望遠,但這焦段真的很少用到,大概就是為了人像外拍之類的(久久一次),所以不想在此焦段花太多的金錢,最近看上了這三顆

Contax Carl Zeiss 135/f2.8(應該是C/Y卡口)
Carl Zeiss Jena MC 135/f3.5(M42卡口)
Minolta MD 100/f2.5(MD卡口)

希望大家可以給我點意見,我希望的是Bokeh散景很漂亮,銳利度希望也不錯,這兩點為優先

---------------
更新增加Leica R 135/2.8
2015-11-23 0:39 發佈

寸骨 wrote:
我目前的鏡頭都是標...(恕刪)


這焦段不太花錢的選項我只推薦Leica 135 R F2.8 第一代鏡頭(買成二代就虛掉了, 所以你應該先google看看鏡頭結構)
你上面舉的這幾個選項都是浮雲

要花錢的選項可就多了,你還是不要知道比較好

真要是沒錢,可以看看Pentax的大姑媽系列(但是和Leica 初代比起來我一點都沒有購入的慾望)

lifaung wrote:
這焦段不太花錢的選...(恕刪)


謝謝你的分享喔,今天我有空之餘就google一下,版本實在有點多種,因為不曾研究Leica(因為都覺得這坑太深能不碰最好XD)想先問幾個問題喔
這全名是 Leica Elmarit-R 135mm F2.8 I(一代)嗎?是什麼的卡口呢?

有分成紅字、黃字、方字E55,德國產、加拿大產
想跟你問,二代比較虛是什麼意思呢?散景、銳利度、色調、價位哪個比較差嗎?

我後來有google到這個網站,LeicaWiki
一代,有序號表,這樣就比較好分辨一代二代了
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/135mm_f/2.8_Elmarit-R_I
二代
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/135mm_f/2.8_Elmarit-R_II
我只有這一管浮雲鏡-- CZJ 135/3.5可供參考


如果不當主力鏡頭,
又希望有不錯的散景表現和銳利度,
我會推薦Contax Carl Zeiss 135/f2.8,
Leica 135 R F2.8當然好,
但就請自己比較一下價格囉,呵~
二手CONTAX 135/F2.8,
大約落在5,000~9,000元間。
可說是物超所值的鏡頭。

差點想推 135/2.8 T4.5 XDDD
rightright兄太壞心眼了,哈哈~~~

如果真的用過這隻拍人像,
哪受得了......
恐怕連上來問的時間都沒有就下手了吧!
但是要先設定預算夠花就是了。

南魚 wrote:
又希望有不錯的散景表現和銳利度,
我會推薦Contax Carl Zeiss 135/f2.8


南魚大推薦的很棒 +1

這隻算是最便宜的Sonnar了,如果可以搭配具備接寫環的轉接環,將會發現這隻鏡頭拍Macro也是超棒的!另外搭配A7系列重量還蠻平衡的

寸骨 wrote:
Leica Elmarit-R 135mm F2.8


另外要轉接Leica 135/2.8, 不管R or M都超重的,如果要的話選Leica 135/4第一代銀色鏡筒,輕便超犀利.

Persson wrote:
我只有這一管浮雲鏡...(恕刪)


謝謝分享喔~


南魚 wrote:
如果不當主力鏡頭,
...(恕刪)

robertlala wrote:
南魚大推薦的很棒 +1...(恕刪)


Contax(585g)跟Leica R一代(655g)二代(730g),contax其實重量跟Leica R一代沒差很多,只是Leica R的資料有點少,賣家也少,目前傾向這兩隻猶豫中,預算怎麼越來越高了...QQ


rightright wrote:
差點想推 135/2...(恕刪)


你這個壞蛋,別讓我爆預算阿~

lifaung wrote:
這焦段不太花錢的選...(恕刪)


大大,這兩天我又google了一下Leica R 135,終於了解三個版本如何分辨了,按時間分應該是一代一開始的紅字德製版,然後是一代黃字德製版,再來是二代加拿大版,但我並不知道哪個版本好,希望大大可以跟我開通一下呢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?