• 2

【A7R】舊時代老鏡標頭大比拼 CANON FD 50mm F1.4 S.S.C vs NIKON AI 50mm F1.4



點此觀看網誌高畫質大圖完整版






前言





最近入手了兩顆一職都很想玩玩看的鏡頭,看一看入手時間應該也快半年了,是時候該分享一下心得給大家知道


畢竟當初我想尋找這兩顆鏡頭的資訊在網路上都是寥寥無幾


希望這些文章對大家有幫助!


PS:NIKON跟NIKKOR是一樣的意思 NIKKOR為早期尼康之鏡頭統稱,依然使用至今。


為了方便,以下文章用


CANON稱為CANON FD 50mm F1.4 S.S.C 、


NIKON稱為 NIKON AI 50mm F1.4 





☆濾鏡口徑





CANON的這顆鏡頭大約在1979年左右發售,而NIKON大約是在1977年,基本上相差無幾


入手的話比較需要注意的基本上就是品相了,畢竟一顆年紀3.40歲的鏡頭通常品像不會太優,如果能入手到優的那就真的要謝天謝地了


不拍的話以收藏的心態放在防潮箱裡基本上也是賞心悅目。


口徑的話CANON為58mm,而NIKON為52mm,在挑選濾鏡時可要注意。





重量方面





為了降低誤差,兩顆都沒有加上濾鏡、鏡頭尾蓋與轉接環,


重量相差無幾,沒有比較的必要。



























☆散景表現


既然是經典標頭,那麼用大光圈來拍攝人像的場合是絕對少不了的,就一起來看看散景表現吧!





為了取得最公平的色彩與亮度表現,白平衡皆設定為2900K,不讓自動白平衡校正,讓各位可以看看這兩顆鏡頭最原始的色彩還原表現





NIKON AI 50mm F1.4 光圈全開 F1.4








CANON FD 50mm F1.4 光圈全開 F1.4










看起來都很淺...基本上好像沒有太大差異,散景方面勢均力敵,愛拍人像的讀者可以放心了。














NIKON AI 50mm F1.4 光圈全開 最短對焦距離45cm拍攝







CANON FD 50mm F1.4 光圈全開 最短對焦距離45cm拍攝






這兩張照片我在機身上用方向滾輪旋轉觀看時,


哪一張的散景是哪一顆鏡頭拍的根本分辨不出來,


因為這兩顆的散景幾乎一模一樣...










以上是散景表現





色彩表現





在色彩上發現NIKON好像較為濃艷


而CANON在色彩表現上較為淡雅,至於CANON家當時著稱的S.S.C鍍膜,應該有些讀者很好奇,在此特別解釋一下,


S.S.C是CANON在1973年開始採用的鍍膜技術,用來達成更佳的影像品質與更少的反光,











結語





基本上兩顆如果真要比較的話,


我會把NIKON AI 50mm F1.4形容成一個強悍的畫面捕捉器,它的色彩濃艷,有早期德鏡的味道,但有時較高的對比與彩度也影響了畫面所想呈現的風格


而CANON FD 50mm F1.4色彩淡雅,雖不濃艷但畫面有種適度的柔和味道,畫面帶點夢幻又有點溫度...


197X年那時候可算是攝影的戰國時代,


兩顆都是在當時這兩家廠商的智慧結晶,畢竟早期開發商品不走COST DOWN那一套


而是竭盡所能的做出自己光學品質與材料最佳的產品,


請好好愛惜手上的老鏡吧,基本上從二戰之後光學結構就沒有太大的改變,光學品質在當時也基本上已經達到某個水準了


如果有機會,也請您玩玩那便宜又用不壞的老鏡,相信你也能體會到當時造鏡者的那種堅持與質感...


PS:基本上因為老鏡沒有對焦馬達,如果妥善保存下,不發霉不摔根本用不壞,這就是為何老鏡保值的原因,加上A7系列的熱賣


越來越多人也加入體會老鏡的樂趣...


文章差不多告一段落,在文章最後附上一些這兩顆鏡頭所拍的照片給大家玩味、欣賞


謝謝賞文!





NIKON AI 50mm F1.4














CANON FD 50mm F1.4










近來想要把自己這些年來對於攝影器材,

以及對於我所使用過的機種的經驗做一個有系統並且實際的分享,

讓更多玩家可以了解到一些機種或是鏡頭深入的個性,

以及一些要"擁有過"才知道的優缺點,

而非一般的廣告文、業配文風格,文章會不定期努力新增,不定期更新,

有興趣的朋友歡迎加入持續追蹤,

希望可以幫大家省下大量爬文的時間,甚至是先看到會面臨甚麼樣的問題跟缺點,以免繳學費換經驗

您的讚、觀看、與關注都是我最大的動力,讓我知道我的卵洨原來真的有人在看,那我就滿足了。



延伸閱讀:
【SONY A7R 】遲來的半年使用感想 實拍+優缺點分享 (ILCE-7R)

【CANON 5D】一代經典銘機 使用心得與感想 實拍+優缺點分享

低等下人的攝影經
2015-11-11 22:38 發佈
很用心地分享,期待您更多文章。
我也是使用A7+手動鏡頭的愛好者,慢慢感受鏡頭帶來的味道。
Canon FD 50mm f1.4 S.S.C
這顆鏡頭我還滿愛用的
另外這顆鏡頭也挺便宜的
品相好的,應該在2000元左右就有了






zingleader2005 wrote:
很用心地分享,期待...(恕刪)

謝謝您 想起以前用1ds2 1d3 5d3在拍照 快習慣了 現在手動玩老鏡 著實也是另一種樂趣

單眼練武功 wrote:
Canon FD 50mm...(恕刪)


大大的照片拍的真不錯

卵洨王 wrote:
大大的照片拍的真不錯(恕刪)

謝謝賞圖~
話說~你canon FD 50mm f1.4 S.S.C這顆是不是有發霉過沒洗乾淨還是有霧化
感覺比較沒那麼銳利
還是你都是光圈全開在拍
卵洨王 wrote:
點此觀看網誌高畫質...(恕刪)


之前還有m43陣營相機的時候,雖然手上有自動對焦鏡頭,不過最常用的反而是CANON FD 50mm F1.4,不過我的應該是...沒有ssc的版本吧也忘了,蠻喜歡那種自己轉對焦環對焦的感覺,跟自動對焦鏡頭比起來比較有參與感,為了抓拍還練習了一陣子手感,加裝接寫環配離機閃還可以玩一下微距,不過畢竟m43要乘以二變成100mm,一到室內就沒它的事情了...退無可退啊。

也分享幾張






https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
一點小意見: 老鏡頭的評比, 建議搜一下光學結構與試探其對應相關特性, 比如: M42 mount Spiral
否則若只談感覺, 那很可能只是在比鍍膜差異與清潔狀況... 再者標準鏡焦段多雙高斯架構, 不細談的話真的差異有限

單眼練武功 wrote:
謝謝賞圖~話說~你canon...(恕刪)


都是全開拍攝 我也覺得這顆全開比較軟些 不知道為甚麼

內部鏡片有輕微的霉菌狀況 但不嚴重 都是老鏡正常狀態

Autoreflex TC wrote:
都是全開拍攝 我也覺得這顆全開比較軟些 不知道為甚麼
內部鏡片有輕微的霉菌狀況 但不嚴重 都是老鏡正常狀態(恕刪)

應該是鏡頭發霉造成比較軟一點
你可能要自己拆開來清一下了
這顆還滿好拆裝的
手動鏡如有問題,我都是自己拆開自己清的
我之前光圈都只會開2.8在拍,昨天試著光圈全開1.4下去拍
光線充足的情況下,我覺得也沒很軟
5D+Canon FD 50mm f1.4 S.S.C光圈全開 中性模式銳度7飽合2直出




另外我有一顆Canon FL 58mm f1.2這顆就很軟
5D+Canon FL 58mm f1.2光圈全開 中性模式銳度7飽合2直出


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?