最近為了解放我轉接到SAL 2470Z F2.8 SSM的鏡頭，
也為了不要LAEA4的那片膜 （已經髒髒了）
我入手了LAEA3。
追焦能力不俗，這是公認的（可能比不上1系列與4系列的）
但對焦能力似乎不像LAEA4那麽快狠準....
我對焦不管用中還是用大、還是全對焦點對焦，
都發生一樣的問題。（小的就不拿來說了=.=）
亮度其實也還好，就是ISO3200 + F2.8 + 1/40 左右。
對焦大概需要1秒多一點，拉風箱的機率也高。
當然使用E鏡幾乎沒有這個問題。
另外似乎不能用於錄影自動對焦....
使用E鏡的自動對焦很柔順，
LALE4還能自動對焦，雖然不夠E鏡順滑。
但使用LAEA3 就完全不能自動對焦了...
轉接Canon家的鏡頭自動對焦與會不會碰到這個問題？
Sony 24-70/2.8ZA
Sony 16-35/2.8ZA
Tamron 90 macro USD
Tamron 150-600 USD
Sigma 50 HSM
Sigma 35 Art
Sigma 85 HSM
Sigma 70-200 OS HSM
對焦快狠準方面，EA3是不會比EA4差的，因為EA3沿用a7rm2 -2至20ev的對焦系統，並且以hybrid(驅動鏡頭至焦點以PDAF，確認合焦以CDAF)操作，由於合焦使用CDAF，所以不設AF Micro adjust，也可以說基本上完全沒機會走焦，我手上多支F1.4鏡頭全開時對焦都比a99準確多了。但trade off是CDAF幾乎廢了Tamron 90 macro在1:3以上放大率時的AF能力，因而必需使用手動對焦；此外EA3也不能支援lock on/tracking AF，399點泡泡對焦AFC還是可用的，不過就要留意背景/前景會否影響tracking的準確程度。
最後，我的結論還是EA3在a7rm2會比EA4好，至少EA3減少了走焦的機會，不過要留意避免在沒反差的地方對焦就是了。
內文搜尋
從 APP 打開
X