• 2

請問SEL35 1.8 跟SEL28 2.0 差異?有人同時都使用過的嗎?

請問SEL35 1.8 跟SEL28 2.0 差異?有人同時都使用過的嗎?

SEL35 1.8已經擁有,但35(焦距相當 52.5mm)這焦段,對於出去玩來說,真的很不方便、很難用
久了這顆鏡頭就被我丟在防潮箱中,極少用

今天閒來無事,上官網看到SEL28 2.0這顆,價錢也差不多
想請問SONY版的大大,有人有使用過這兩顆的鏡頭過的嗎? (網路上都找不到相關的評比)
用起來主要差在哪?
畫質、散景、實用性等等的呢?


是否值得35換28? (24Z價錢差太多了,下不了手)

2015-09-20 23:34 發佈

seventh_moons wrote:
請問SEL35 1...(恕刪)



24ZA才是最佳解決之道

畢竟24焦段=35mm +最近對焦距離:0.16 m + 最大放大倍率:0.25 倍

公司貨買不起,可以買平輸





28F2 比較適合有拍人習慣的,要有點距離

24是 可近可遠
有點好奇, E35/1.8等焦約是一般標準鏡焦段, 怎麼會覺得很難用?

rhinocero_tw wrote:
有點好奇, E35/1.8等焦約是一般標準鏡焦段, 怎麼會覺得很難用?


處於不太廣相當35mm的 50mm

不一定好用,加上最近對焦距離,生活使用會受限

若拿來拍妹之類的倒是不錯用
seventh_moons wrote:
請問SEL35 1...(恕刪)


這兩支鏡我都擁有過但沒同時使用過(因為35/1.8後來換成touit 32mm)

35/1.8



28/2.0



印象中35/1.8的散景畫質都較好
既然樓主覺得不夠廣,也是建議直上24za
因為A7系列的緣故,很多24za在二手區買賣
價格很實在說

rhinocero_tw wrote:
有點好奇, E35/1.8等焦約是一般標準鏡焦段, 怎麼會覺得很難用?

室內不太好用
拍人全身沒地方退
朋友合拍拍不進去
拍桌上食物要站起來
拍對桌的朋友食物+人必須整個退後一步
室外相對比較沒有問題
E35/1.8 在室內真的不太好用,前面也有板友提到拍食物得要站起來拍,很不方便。
E24/1.8現在二手價很便宜,我趁A7/A7r剛上市的那一波,搶到一顆品項還不錯的E24。

NEX系列最佳鏡頭就是E24,等效全幅36mm的焦距,最近對焦距離15cm,都是生活隨拍的首選。
(我的開箱文,也大多用E24,手持拍攝就搞定了。)




捏一下買24ZA吧

24對桌朋友拍起來剛好滿畫面,桌子小稍微後仰就好

28可能還要起身向後吧 35更不用說了

戶外應該是沒差別...

只用過24 光圈1.8就畫面就很銳利了

出門隨手拍風景拍人,逛街拍女友也方便~空間不受限...
要方便挑1670za或24za.
touit 32,e35適合慢拍.
室內拍照通常是退無可退的尷尬情形居多.所以跳過28,直上24會較靈活
好鏡除了細節多銳利傷眼外,爽度是無價的.
若嫌Z24太貴,會考慮sigma 19mm F2.8 嘛? 價錢便宜很多呢!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?