• 4

SONY的E鏡讓我心裡很掙扎!想請教哪種方式最好?

最近看了很多新機上市了!尤其是那台A7RII.......
可是,內心的掙扎在哪?是以前NEX7陪著我的鏡頭!!
我跳過去FE,用舊的E鏡就可惜了A7的全幅優勢,繼續用下去,可能要期待新機上還有沒有更好的!

加上一堆朋友拿的全幅機一直跟我建議換全幅的!
這個坑不淺,我也知道!

目前我的想法是,如果使用舊的E鏡在A7系列,是否裁切的效果有很大的影響?(就是在全幅的效果上,差距很大,小弟沒有用過全幅機的經驗)

如果有前輩願意分享一下差別!小弟感激不盡!



2015-09-05 21:01 發佈
lai10088 wrote:
最近看了很多新機上...(恕刪)

假如用APSC的E鏡, 就跟用NEX差不多了, 只是A7R2的CMOS感光元件, 他沒有低通濾鏡, 比較清晰銳利一點..
跟之前比紅色比率高一點, 比較討喜一點啊~~
........用FF機身, 主要是要他的散景+高ISO+高品質啊~

所以還是撥點預算, 買個幾顆鏡頭~啊
留NEX-7+24ZA+16-70ZA其餘出掉

入A7RII+16-35ZA+55/1.8ZA

玩雙機流,真心不騙

lai10088 wrote:
最近看了很多新機上...(恕刪)


買台機身來用用就知道了

再配個 LA-EA3、for CANON 轉接環 只怕沒錢買,不怕沒鏡頭用

lai10088 wrote:
最近看了很多新機上...(恕刪)



〝目前我的想法是,如果使用舊的E鏡在A7系列,是否裁切的效果有很大的影響?(就是在全幅的效果上,差距很大,小弟沒有用過全幅機的經驗)〞


小弟我給你二張照片看你就知道了



a7RII+DT16-50mm F2.8 (50端),開APS-C模式下拍的,像素5168*3448

a7RII+DT16-50mm F2.8 (50端),開FF模式下拍的,像素7952*5304

a7RII+SAL50ZA F1.4 (50定焦),開FF模式下拍的,像素7952*5304

把APS-C的鏡頭裝在FF上,基本上SONY從a99開始就在機身軟體上有35mm FF/APS-C的切換功能
上面三張照片,我就自己親身測試了一下,結果很明顯:
1、DT16-50這顆是APS-C的鏡頭,使用APS-C模式,相機會自動轉成APS-C的格式在拍,相對的像素也就下降了(圖一)
2、在DT16-50下,使用FF模式拍攝,就會像上圖二所示,邊邊有黑角
3、SAL50ZA這顆是FF的鏡頭,成像上,DT16-50使用50端拍攝,會一樣SAL50ZA一樣,但是像素上就差很多了

這樣有解惑你的疑問嗎?

我有考慮過,很捨不得跟了幾年的鏡頭!(這點的感觸在於拍照的取景、以及拍小孩、女王的進步,連女王都說越拍越好)
才有了想換全幅的想法!

不過,這個考慮大概是最好的!可能也是最划算的是吧?
感謝前輩提供這樣的對比圖!
我就是需要這樣的比較!

網站上的圖片畢竟都太美感了,實在比較不出來!
所以那樣的裁切,以及整個背景,這樣我很清楚可以理解了!!

難怪我朋友一直推我進全幅!

lai10088 wrote:
用舊的E鏡在A7系列

補一張E16mm+A7II。35mm模式。



雙機流較好。
lai10088 wrote:
感謝前輩提供這樣的對...(恕刪)


上全幅真的比較爽!
小弟之前是拿a77,ISO400顆粒就已經讓我無法接受了…
但最近上了a7RII,ISO12800拍夜景,就跟a77的ISO800差不多…
你說該不該上全幅…

gupssinckg wrote:
上全幅真的比較爽!
...(恕刪)

你也太誇張了,
我本身用a65 ISO 接受到800,
a7接受到2000
a7r2接受到6400
12800是直出不放大看才可以...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?