• 12

已中毒~初入M42老鏡選擇

最近看了各位前輩的老鏡作品都快毒發了

小弟也想試試M42老鏡的毒,機身是NEX-6

想從50mm的大光圈定焦鏡入門,預算約5K

上網爬文後,選出以下幾顆:

一、PENTAX SMC Takumar 50mm F1.4
*這顆SMC、S-M-C鍍膜差在哪裡?
*八枚玉和七枚玉差在哪裡?

二、HELIOS 44M-7 MC 58mm F2
*最新的44M-7聽說解析度較高,但與前代價差近2K是否值得?

三、CZJ Pancolar 50mm F1.8
*沒什麼缺點各方面都很棒,除了價錢稍高

四、Fujinon 55mm F1.8 EBC
*沒什麼缺點各方面都很棒,有無EBC鍍膜差在哪裡?如何檢視?

考量順序為散景>>發色>>銳利>>價錢,請大家給我意見

如有其他鏡頭選擇也請推薦,感激不盡
2015-08-27 19:03 發佈
Asahi Pentax 的 Takumar 50/1.4 分為
Super 八鏡片,二或三層鍍膜
Super 七鏡片,二或三層鍍膜
S-M-C 七鏡片,七層鍍膜
SMC,七鏡片,SMC 鍍膜
外觀來看,SMC 版本明顯跟前三版不一樣
S-M-C 版本鏡頭有標示
Super 版本。。。很複雜
koishinaba wrote:
最近看了各位前輩的...(恕刪)

為何不考慮Helios 103 53mm 1.8?
便宜又利



koishinaba wrote:
最近看了各位前輩的老...(恕刪)


1. S-M-C 全金屬的手感比較好,smc 用料上有點 cost-down。Super 版的七片和八片,成像上 smc 的對比度更高。八片的後玉是突出來的,收納時很容易刮到。

2. HELIOS 44M-7 只是有多層鍍膜,成像對比度高,但對比度和解析度是兩碼子事。建議找 44-2,不要有M,這款才是經典。

3. 預算夠建議收 Pancolar。原因很簡單,正統蔡司的對稱雙高斯。

4. 那個年代的鍍膜只是實驗性產物,不應該用現代的鍍膜概念來套用。EBC 那個 11 層鍍膜,當成噱頭看看即可。

5. 大大的考量順序是散景>>發色>>銳利>>價錢,玩散景找長焦的會比較好玩,發色是看機身設定,銳利度也是看機身對比度設定,價錢則要自己比較了。

玩散景,建議 潘太康OR梅耶 的標頭(50/1.8),這兩隻不會比 Pancolar 貴
這兩隻散景屬於寫意型,有自己一套美感,視覺上沒有像旋轉散景容易膩
色彩上愛梅耶一點,色彩很中性漂亮,濃而不膩,高光拍攝有種高貴感

Pancolar要買,建議黑鐵版,不過CZJ標頭個人較愛BIOTAR 58/2一點
58/2層次有一種魔力

EBC鏡頭,發色帶點螢光味,有一點像現代富士
哦…連空氣大都進來了.小弟受他那篇大作毒害不少...
關於樓主的問題...
1.Takumar 50/1.4確實是非常優秀的鏡頭,但是那個發黃不好處理...
賣家大概會告訴你數位機身可以用調整白平衡的方式處理,不過依個人的經驗是非常難搞,可能是我的功力不夠,怎麼調都不太對勁,不是發黃就是發青...
而且它這個黃還有一個很嚴重的問題,就是他會讓鏡頭變暗,這個要解決的話只能照UV燈退黃...
如果想找光圈f1.4的鏡頭個人的建議是可以考慮富岡那顆55/1.4,這顆鏡頭不會輸給takumar 50/1.4,不過它兄弟姐妹很多,要的話找mamiya的版本
2.八羽怪個人喜歡前期的44-2或44M都不錯
3.pancolar 50/1.8這顆很不錯,35cm的最短對焦距離可以克難的處理一些比較小的主題...不過你不要期待他能和真正的微距鏡一較高下,近拍和微距是兩回事...
4.fujinon 55/1.8個人看過三個版本最早期沒有EBC鏡身有一條白環,再來是全黑的鏡頭但沒有EBC,最後是黑鏡有EBC的版本,有沒有EBC看銘環就知道,有EBC的會有綠色的EBC字樣,個人喜歡早期白環的版本

個人建議可以從日鏡入門,拍起來比較接近現代的鏡頭...
如果想玩不同的風味個人強烈推薦pentacon 50/1.8這顆鏡頭便宜歸便宜,表現其實非常好,德頭濃郁油潤的特色他也都有,陽光下的表現意外的好,不會輸給西德那些貴貴的鏡頭太多...


koishinaba wrote:
最近看了各位前輩的...(恕刪)

小弟是覺得APSC+50-60mm等效到75-90mm了,等於中長焦去了,快門為倒數,需要拉高快門就拉高ISO。

其實也能選擇35左右的,如35/2/2.4/2.8之類的,等效50,快門1/50-1/60好使。

但是35/1.4鏡頭就偏重或長或粗了。

koishinaba wrote:
最近看了各位前輩的老...(恕刪)



Pentax 大姑媽...
我也是為她的發黃苦惱著
我是入手這三顆

Voigtlander 40mm f1.4

Pentax Super-Takumar 55mm f1.8

Pentax Super-Takumar 85mm f1.9,

55mm 1.8 其實是晾著的, 因為便宜買來收藏, CV 40mm 散景和銳利度比較好

85mm 出勤機率很低, 我一般是拿來拍飛機, 至今人像只照過一次

用這顆就是機身防抖要強一些, 我是接在EM10上, 感覺傍晚過後就很容易糊

整體來說還是覺得 CV 40 泛用性高, 上APSC片或全幅都是不錯的焦段



星芒 CV 40mm (上) v.s P 85mm (下)





  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)