蔡司16-80ZA/3.5-4.5 廣角移焦

erictu2004

erictu2004
個人積分：3分
文章編號：4181862

3分

樓主

2007-11-24 0:28

小弟日前入手SONY 蔡司16-80ZA/3.5-4.5的鏡頭

使用建築虫大發表的「A4格式自立式30° 移焦測試紙模型」
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=266783
做移焦測試，發現到廣角端16時，會有移焦的現象

，但使用望遠端卻無此問題。

今天已經送去直營門市進行測試，店員也使用A700進行比對測試，確定不是機身的問題。

請問各位擁有這顆鏡頭的大大們是否也有此現象？

2007-11-24 0:28 發佈

文章關鍵字 16 80 3.5 4.5

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4181988

89分

2樓

2007-11-24 0:48

erictu2004 wrote:
小弟日前入手SONY...(恕刪)

這應該算正常現象,
廣角端對焦精確度比較差,
但是 A700 應該是好些了,
如果是 D7D, D5D, A100, 可以說是爛到了一個快不能用的地步.

erictu2004

erictu2004
個人積分：3分
文章編號：4182379

3分

樓主

2007-11-24 1:54

Cudacke Dees wrote:
這應該算正常現象,廣...(恕刪)

其實當時在直營門市的時候，店員建議拿A700展示機以及展示的16-80ZA/3.5-4.5 鏡頭進行比對，展示的鏡頭沒有出現這樣的現象。

所以.....目前我所購買的鏡頭將會送回公司去測試移焦的情形，而直營門市也先借了一顆鏡頭先給我代用

在家裡進行測試確定代用的鏡頭並不會出現移焦的情形，現在只能靜待公司測試的情況了。

將事情的經過稍微描述一下好了

在購買鏡頭的時候，店員並沒有進行移焦之類的測試，

接觸DSLR至今才四個月的菜鳥

是因為在剛購買的幾天，一直在玩這顆鏡頭。

但是，因為這幾天......天公都不作美，加上要上班，所以只能夠趁在公司的時候試看看鏡頭有沒有問題。

結果.......才意外的發現我買的鏡頭在廣角的時候似乎對不準

剛開始問了也有在玩DSLR的同事，同事是說廣角好像都會有這樣的現象

當時雖然還是覺得很奇怪，所以回到家裡拿了18-200mm的鏡頭來測試，並沒有移焦的現象
跟蔡司只差2mm應該不會這樣吧！還虧是蔡司鏡頭

越想越不對勁，後來又問同事，同事說他買鏡頭的時候，店員都會幫忙做測試，所以不會有這樣的情形。

之後到01去找了測試的工具，才有先前講的「在直營門市的事情發生......」

有了這次的經驗，下次買相機、鏡頭一定會趕緊做測試的。

Monte920

Monte920
個人積分：16554分
文章編號：4184354

16554分

4樓

2007-11-24 12:56

Cudacke Dees wrote:
如果是 D7D, D5D, A100, 可以說是爛到了一個快不能用的地步.

我的D7D + ZA 16-80每天都在所謂"爛到快不能用的地步"下使用,至今這種組合已照了8000多張了!

果粒貓

果粒貓
個人積分：50分
文章編號：4198065

50分

5樓

2007-11-26 10:35

Cudacke Dees wrote:

這應該算正常現象...(恕刪)

是不是你的鏡頭也買到故障品 ?

可以把移焦的照片貼出來分享嗎 ? 有圖有真相

不然一竿子打翻一條船有點不夠客觀 :)

我用D5D +1680ZA 不管是16端或是80端都照的好好的沒移焦

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4199498

89分

6樓

2007-11-26 13:03

果粒貓 wrote:
是不是你的鏡頭也買到故障品 ?

可以把移焦的照片貼出來分享嗎 ? 有圖有真相

不然一竿子打翻一條船有點不夠客觀 :)

我用D5D +1680ZA 不管是16端或是80端都照的好好的沒移焦

那恭喜你,
移的基本上都刪掉了,
那種移很簡單,
最常發生的情況就是很容易就會對焦無線遠.
這是 D7D, D5D, A100 的老毛病了,
你多去看看些討論就知道客不客觀.

偶用 A700 這種情況好很多,
所以你要認為是鏡頭有問題也是可以啦.

如果你不信有這種現象的話,
那偶跟你說有一個叫做 "文包" 的人,
曾經因為這種移焦的問題,
大怪鏡頭不夠銳,
而且他現在 "手焦" 練的很強,
就是因為這 S/M 這幾台對焦不夠快又不夠準的因素.

果粒貓

果粒貓
個人積分：50分
文章編號：4199741

50分

7樓

2007-11-26 13:29

Cudacke Dees wrote:

那恭喜你,
移的...(恕刪)

不好意思，我知道D5D 的AF很爛 ,討論區已經罵到臭頭了
有多爛，照一場婚宴完就知道了 -.-#

另外在照花花草草的時候也常常拉風箱

但是看文字面，移焦的意思應該是拿著對焦尺表照完張張都焦點前移或是後移吧 ?
因為樓主就算換成A700去照也是移..

所以小弟覺得你講的情形不叫移焦叫不容易對到焦 ^^
有錯請指教謝謝^^

paulinechen

paulinechen
個人積分：0分
文章編號：4200505

0分

8樓

2007-11-26 14:54

Cudacke Dees wrote:
如果你不信有這種現象的話,
那偶跟你說有一個叫做 "文包" 的人,
曾經因為這種移焦的問題,
大怪鏡頭不夠銳,
而且他現在 "手焦" 練的很強,
就是因為這 S/M 這幾台對焦不夠快又不夠準的因素.

對對對，就是那個什麼包的啦！手焦宇宙無敵強，加上A100，太厲害啦!!!!

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：4204595

7分

9樓

2007-11-26 22:21

不要胡說八道什麼叫有移的都刪掉了

被誰刪說清楚講明白

對焦慢跟移焦不要混為一談

菜頭是什麼能吃嗎?

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：4206574

89分

10樓

2007-11-27 1:52

果粒貓 wrote:
因為樓主就算換成A700去照也是移..

A700 也是會有這種現象,
沒那麼嚴重而已.

果粒貓 wrote:
所以小弟覺得你講的情形不叫移焦叫不容易對到焦 ^^
有錯請指教謝謝^^

機身還是會逼逼,
所以就是移了,
越難對焦的情況當然也更容易發生.