SONY H9的畫質疑問

阮蛋
個人積分：12分
文章編號：4154109

12分

樓主

2007-11-21 2:08

小弟之前使用的是SONY P100 ，近來又敗入了H9，前陣子公司旅遊拍了不少照片，因同事相機壞了，所以便把P100借給同事，回來後發現，P100所拍出來的照片，論色彩對比，飽合度及解析度，都高於H9！是我的錯覺嗎？當然H9的成功率及望遠效能是P100所不及的，是否因高倍數的望遠鏡頭，得犧牲掉畫質，就這兩台相機的成像結果，問題出在哪？H9所拍出來的照片，感覺上就是有一點模糊，但也不是手震，感覺就是不那麼銳利！且紫邊很嚴重～哪位大大可以告訴我真相嗎？謝謝～～～
SONY H9的畫質疑問

2007-11-21 2:08 發佈

文章關鍵字 Sony H9 畫質疑問

夏夜星空

夏夜星空
個人積分：127分
文章編號：4154882

127分

2樓

2007-11-21 8:48

H9是強在可以手動調整快門、光圈、EV值等等....
如果只是比全自動模式
那用T系列就可以了
樓主你可以翻翻舊文
H9可以拍得比P100好的

迷路的小狗

迷路的小狗
個人積分：21分
文章編號：4154958

21分

3樓

2007-11-21 8:57

阮蛋 wrote:
是否因高倍數的望遠鏡頭，得犧牲掉畫質...(恕刪)

所謂多個坑就多個鬼
鏡片越多
畫質就可能會掉越多
這是高倍光學變焦機/高倍變焦鏡頭的原罪
從最基本的來看
H9的鏡頭是8群13枚(非球面4枚/ED1枚)
P100的鏡頭是5群7枚(含非球面鏡 3枚)
而小DC在體積和價錢的壓力下
又不可能放入太多太好的設計
自然高倍變焦機的畫質就容易被低倍變焦機給KO

高倍光學變焦機的訴求重點本來就不是在畫質方面的勝出
而是在使用性能上的勝出

qop002

qop002
個人積分：16分
文章編號：4154979

16分

4樓

2007-11-21 9:01

SONY的機器都有不錯的評比，可以說是物超所直！

阮蛋

阮蛋
個人積分：12分
文章編號：4156289

12分

樓主

2007-11-21 11:18

我買H9就是為了要玩手動但拍起來就是不如P100耶我也很悶搞不懂才對H9有所疑問的

houselockin

houselockin
個人積分：1分
文章編號：4157022

1分

6樓

2007-11-21 12:40

善用機身設定看看
加點銳利度跟飽和度還有對比
會有差異的
然後測光再漂亮一點
怎樣拍怎樣美啦

小弟之前玩H2就是這樣死撐

jack5888

jack5888
個人積分：27分
文章編號：12197426

27分

7樓

2009-05-26 14:41

SONY的炮機,只有較早期的R1,F7X7,F828做的真的很優

之後的大炮機就真的差很多,我寧願花一萬元左右買F828中古機

也不願買這些後期出的大炮機

富士的S100FS,S9600,S6500也真的很優

便宜的S8100表現也還不錯(缺點是轉盤不耐用)

另外尼康的P80,國際的FZ28還勉強可以考慮