想看看各大大的意見，多謝大家
我現在有A7S加55/1.8，想要多一28mm的鏡，我應買rx100M3，還是直接買28/2，如果買rx100M3只是加多少少錢，可以用雙機，不用轉鏡頭，我就是想知道，A7S加28/2景深和質素會否比rx100M3差很多，我多數影BB人像食物街景
雖然rx100系列的光圈大上一瞇瞇,
但器材方面影響景深深淺的因素除了光圈外,
還有一個便是實際焦長!
在等效視角下,
全幅的實際焦長大約是1吋的2.7倍,
在可對焦距離範圍以及同樣在光圈全開下,
A7S加28/2拍出的散景都會比rx100M3明顯很多才對!
在28視角下是如此,就算rx100M3選擇在望遠端拍攝,
但光圈也會降到2.8以及離被攝物較遠下,
A7S加28/2仍是有較淺的景深優勢~
(在同樣等效視角下,愈大片幅的實際焦長就愈長,這也就是大片幅有景深較淺的優勢)
在室內近拍美食時,
反倒要担心A7S加28/2光圈全開可能會景深過淺的現象,
但由於A7S的高感光可以完全補足縮光圈時的快門速度又不太會影響到畫質表現,
適當地縮一下光圈控制景深範圍,
在全幅優勢下仍是完全勝出rx100M3的表現!
如果不嫌換鏡麻煩的話,
我也認為在己有A7S的條件下,
應該捨rx100M3買28/2才是~~
畢竟片幅面積有七倍之多的差距,
在動態範圍和立體感方面,
拿rx100M2的我都不覺得滿意了!!
更遑論弱光下要手持時,
A7S的高感光的表現不知又比rx100M3好上幾倍了~
而rx100M3的優勢應該只在於相當輕便可隨身帶著以及擁有較廣的廣角端!
以上數據說明或論述若有誤導之處,請各位不吝指正!
若追求光學品質, A7S + 28/2 當然好得多. 以下是 DXOMARK 測試資料, 供參考:
機身感光元件部份:
RX100M3: 總分 67, 其中 Color Depth: 22.4, Dynamic Range: 12.3, ISO: 495
A7S: 總分: 87, Color Depth: 23.9, Dynamic Range: 13.2, ISO: 3702
鏡頭部份 (RX100M3 沒有測試結果, 以RX100M2 替代):
RX100M2: 總分: 12, Sharpness: 6
FE 28/2: 總分: 34, Sharpness: 24
內文搜尋
從 APP 打開
X