大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較

是多雲的上午9點左右 所有鏡頭都開F5.6 光圈先決 8張相片是兩個風景畫面 每個畫面動用4支鏡頭 依序為24-70mm F4 oss, Schneider edixa-xenon 50mm F1.9 (DKL), CZJ Pancolar 50mm F1.8 (M42) 和 Jupiter-3 50mm F1.5 (L39) 現在我們來看看他們的色彩表現
24-70 F4 看來較清澈 但似乎偏綠
大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較
Schneider Edixa-xenon 50mm F1.9
大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較
CZJ Pancolar 50mm F1.8
大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較
Jupiter-3 50mm F1.5 這支鏡頭有暗角
大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較
24-70 F4
大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較
Schneider Edixa-Xenon
大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較
CZJ Pancolar
大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較
Jupiter-3
大家覺得24-70mm F4的發色如何?我拿她和幾枚老鏡做比較
2015-08-01 19:03 發佈
jason cjh wrote:
我們來看看他們的色彩表現 ....

小心哦....

機身會對它認識的鏡頭, 做自動校正..

非原廠鏡, 機身有極高的可能性 是不認識的.


被機身軟體自動校正後, 這樣就看不出 鏡片 最原始的 色傾向 了..

jason cjh wrote:
是多雲的上午9點左...(恕刪)


應該要関閉鏡頭機身校正 ~

rivar wrote:
應該要関閉鏡頭機身...(恕刪)


也應該要固定一下白平衡雅~,

看一般在測相機鏡頭的,
都沒在固定白平衡,
色溫都不一樣,
就在討論發色,
準嗎?

其實在室外光線隨時在變,
曝光值會影響白平衡的參數,
當然鏡頭本身的素質也會有點點影響,
毛二都有閱讀過並同意遵守討論區規則唷!

毛二. wrote:
也應該要固定一下白...(恕刪)


其實是準的
因為你總不會一直採用固定白平衡拍照吧

lifaung wrote:
其實是準的因為你總...(恕刪)


毛二的經驗是,
按下快門後,
白平衡就馬上就測出一組新的數值,
拍出來的JPEG檔也會不同色溫,

但是如果你用RAW檔調整色溫一致,
出來的JPEG檔就會一樣,

樓主的圖很明顯嘛,
一個鏡頭先拍兩個景再換鏡頭拍兩個景,

應該進去RAW檔把色溫調相同,
才是鏡頭的原色唄
毛二都有閱讀過並同意遵守討論區規則唷!
我已退休 用第一代A7基本款 無力再升級 只好將就架三腳架用 這些照片全部使用自動白平衡 因為是多雲/陰 換鏡頭時花很少時間 所以幾乎沒有光影的變化 現在我也關閉機身的鏡頭補償功能 明天再試試 其實從上傳的照片推斷 老鏡的調性其實差距不大 若用任何一隻鏡頭來搞定白平衡 接哪支老競都應可適用同一組白平衡的設定 謝謝大家給的建議 受益良多 將出來門時帶數顆同焦長的鏡頭似乎變得無意義
jason cjh wrote:
是多雲的上午9點左...(恕刪)
jason cjh wrote:
我已退休 用第一代A7...(恕刪)


不用去計較白平衡的準確性啦!

基本上A7系統在是自動或兼加手調下,
都會在半按快門時重新檢測一次後鎖定,
只要不去遮鏡頭前(要搖黑就得注意這一狀況),
先半按快門再拍下的其準確性都算不錯。

所以說您拍那些圖各使用的鏡頭發色韻味就是如此!
謝謝3729兄 我用純白壓克力板調白平衡 關掉鏡頭補償 同一個景 用24-70光圈先決照完 就換鏡頭對焦 照3張+/-0EV, +0.3EV +0.7EV 各一張 換鏡頭再照一次3張 又換鏡頭再照一次3張 換一景 重複做一遍 所得到的結論是有沒有自設白平衡跟關不關鏡頭補償 所拍出來的照片調性都沒差別 鏡頭決定了照片的色調 24-70表現的空氣品質似乎比實際好 其他2支德鏡的空氣品質似乎比實際略為汙濁 俄鏡就顯得過度 但是老鏡的解析度都很好 對不同樹種的葉子色差的表現也不俗
jason cjh wrote:
是多雲的上午9點左...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?