只是攝影愛好者。
自2011年姐姐買了NEX 5後，
就開始喜歡上攝影，
也拯救我枯燥乏味的人生，
讓生活多了些色彩。
使用了大概一年的NEX 5，（手上鏡頭有 SEL 16F28、SEL 1855、SEL 18200 第一代）
發現某些情況下，對較緩慢+沒有閃燈的支援（那時候只有F20AM）
剛剛好姐姐出了花紅，
所以又跟姐姐一起買了a65+鏡頭與閃燈。
一次入手了以下鏡頭
SAL 30M28
SAL 50F18
SAL 16105
後來加買
F43AM
16105使用不久後發現光圈掉太多了，就出掉換成1680z
當然器材控的我，
都想找機會上全幅。
以致後來買的鏡頭都往全幅打算。
Sigma 三顆鏡頭
Sigma 2470 F2.8 HSM
Sigma 70-300 F4-5.6 APO （俗稱窮人寶劍）
Sigma 12-24 F4-5.6 (第一代的變形比較小）
上全幅的原因如下：
1.畫質比較好 （迷之聲：跟鏡頭很有關係吧=.=)
2.可用ISO比較高
3.比較帥
（迷之聲：4.感覺比較專業 （迷之聲：自我感覺良好）
5.不需要再計算換算焦段
6.對焦的速度與精準
a65對焦在當時在APS-C中可算是很準（不算追焦連拍的話）
而且沒聽說過Sony SLT有跑焦的問題。
可是a99出來後，
追焦系統比不上D6000就算了，
重要的是對焦面積不夠大
期待著a99m2出來的時候
a7與a7r出現了。
觀察了大約半年，
受不了全幅的誘惑，
入手了a7 kit + LA-LE4 + hand grip
雖然知道它有幾個缺點
1.對焦速度慢一點（追焦不用想 ）
2.配上轉接接a鏡也不會比全幅輕多少
3.快門延遲
4.跟a65比起來快門聲太大了
5.握感比較差
6.LA-LE4對焦點也不過三分線
7.雖然有人不認可，但對我來說ISO2000是我最多能接受的
a7m2出來的是後，
雖然改進了幾個缺點，
但還沒有讓我非常想上的衝動。
看到a7r2之前的下午，
我還在考慮要不要直接換去Nikon D750 或 Canon 5D3,
我對Nikon的對焦系統比較有信心，
但幾個合作拍攝的朋友都是用Canon的。
但當晚看到a7r2的消息後，
我有強烈的慾望想升級到a7r2。
1.有比較輕的快門 （剛看了一個視頻，沒輕多少，但應該比較像a65那種）
2.對焦比較快 （追焦不清楚，但應該比a7+LA-LE4好些，畢竟對焦點多很多倍，但不知道能不能比上5D3或D810）
3.有防震（還支援副廠，有跟沒有真的有差。尤其是已經使用最大光圈了）
4.對Canon鏡頭支援自動對焦（方便我跟朋友借鏡頭了）
5.高像素 （我可以拍毛片了，就算使用APS-C的鏡頭，我也能剪裁了）
6.更高的ISO（雖然還不清楚能到多少）
7.手感加強
以上的優點讓我等不到第三代的A7出來。
我想問跟目前我的裝備比起來，
它能讓我的對焦更快更準嗎？
畫質會更優嗎？
我攝影覆蓋範圍有 婚禮、人像、風景等。
