Sony E16-70Z,三個不同網站的測試也差太多,是索尼被黑還是鏡頭品管問題?

最近開始研究SONY的輕型旅遊鏡,於是乎就鎖定了16-70 ZA這一支
爬文發現有人覺得邊角畫質很差,尤其是望遠端,邊角畫質縮光圈也沒救
也有人表示全焦段畫質都還算銳利,邊角畫質縮一級光圈就很利

成像銳利程度,多少牽扯到個人主觀,也許有人標準嚴格,有人寬鬆
於是就找了網站評測,轉化成數據來參考

一查發現,這三個網站的測試數據未免也差太多:


Photozone 16-70 ZA測試

邊角畫質:
24mm端f5.6畫質銳利
其他焦段光圈都要縮個2級
70mm端的則是整個沒救...

中心畫質:
全焦段,開放光圈可用,十分銳利


ephotozine 16-70 ZA 測試

邊角畫質:
16mm端的銳利度直逼excellent
35mm端在開放光圈整個軟掉,縮個1級後堪用
70mm端的在開放光圈堪用,縮1級光圈後表現更好

中心畫質:
16mm端開放光圈畫質暴表
35mm端開放光圈可用,縮個1級後表現暴表
70mm端開放光圈堪用,縮個1級也到了excellent


Photographyblog 16-70 ZA測試

邊角畫質:
每個焦段中,縮個1級光圈後都很銳利

中心畫質:
70mm端要縮個一級,其它焦段都是全光圈可用



有看到國外論壇有人表示這一支的品管問題不好,說是有移軸問題導致邊角畫質下降
還是網站的評測不準?

要是真的是品管問題,那這一支菜頭還值這個價嗎?
我這邊要價998美金不含稅...


2015-07-13 15:13 發佈
jonjonlo7575 wrote:最近開始研究SONY的輕型旅遊鏡,於是乎...(恕刪)


ZEISS的色彩用標準值就很飽滿
jonjonlo7575 wrote:
最近開始研究SONY...(恕刪)

的確很吃人品,不過我買的那顆算利

slrgear評測也是算不錯銳利

我是猜photozine那顆是拿到瑕疵品

然後Sony不給重換,不爽之下就直接po出來

要買前最好先問看看能不能測

移軸不難測,看其中一邊邊緣有沒有散的太誇張就知道了

luswtin wrote:
的確很吃人品,不過...(恕刪)


這支16-70za測試 表示有明顯移軸
測試頁的下面照片,右下十分清楚,但左上卻非常模糊

16-70 ZA 品管問題討論串
雖然是去年年中的討論串了,但當時有很多人表示有鏡頭的品管不好

在美國30天內可退貨/換貨
所以有人下訂後有問題就一連退了3次
結果還是有移軸問題,只好默默接受....

但現在已經過一年多了,想問問近期生產的菜頭
還有品管問題嗎?

因為這個原因讓我持續觀望中...
jonjonlo7575 wrote:
最近開始研究SONY...(恕刪)

不同測試網站有不同條件方法,當然是需要各自來觀看。


PHOTOZONE是單純邊緣鬼,他是專門測極致均勻度!
Photozone Lens Test FAQ
測試位置


這種問題不一定是來自組裝,這種問題是打從研磨精準度就開始有一個上下偏差。


實際上,鏡頭本身不同光學設計對於工程偏差的容許能力也是不同,也就是有些光學設計雖然很優秀,但是面對製程工程偏差很敏感,就很容易出現落差極大,有些敏感度則是比較低。



diffusionless wrote:
不同測試網站有不同...(恕刪)


感謝回文

我上網看了很多照片,不同鏡頭在同焦段同光圈下
有些邊角算銳利度可以,但有些邊角很軟,但看不出來是移軸
所以是研磨精準度的偏差囉?

那我想最近生產的鏡頭,應該還是有這問題,研磨公差抓太大
(純屬猜測)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?