• 3

[抱怨文]為什麼C家EF50F1.8又小又便宜?

因為小弟對尺寸有絕對的感覺。


所以看到C家出了這個新的CANON EF 50mm f/1.8 STM,
厚度看起來不到4CM吧。以前一二代也是一樣薄。
口徑也是49mm。


價格上
zeiss真的只要加了小藍標就要比C家貴十倍?<太激動了,只有貴六倍八倍而已啦>
鏡身又長到7cm=EF50mmf/1.8 STM+轉接環
而且小小聲的說,FE55也不完全是zeiss做的。
應該是zeiss設計,sony製造+鍍膜。


雖然畫質是不錯啦,但是C家這顆新的好像也不差。

有沒有人比較了解相關設計原理的可以開導開導我阿?
我現在羨慕忌妒恨阿
救救我阿
2015-05-22 15:00 發佈
等到Canon DSLR的法蘭距可以縮到跟A7一樣短再說
兩者設計挑戰根本是不一樣的
你可以接受的話用轉接環轉一顆Canon 50mm/F1.8 STM 其實也是可以

不過Sony從以前都沒有便宜的50mm到是真的, 50mm/F1.8那顆成項圈只有到APS就不用拿出來丟臉了......
找顆早期

M牌 50 1.7 其實蠻划算的

tkl wrote:
等到Canon DSLR...(恕刪)

其實我也有想過拿來插,但是加上轉接環其實就跟FE55一樣大了XDD(法蘭距的關西)
又失去了一些數位功能。
體質上還是FE55好些,但是價格真的差很多,很有感阿。

asoma wrote:
M牌 50 1.7 其實蠻划算的...(恕刪)

這我也有想過,我LA-EA4都準備好了,
但是M牌 50 1.7+LA-EA4更厚,更不愛阿。
LA-EA4目前就拿來接M牌小管又便宜的24-105F3545,還有70-210F3545
尺寸相對較小又便宜。
我是酷褲...>>https://wsph.net
M牌那顆50/1.4也很小很短又便宜

加普通轉接環來MF也不錯,加個EA4還能快速AF

undies wrote:
因為小弟對尺寸有絕...(恕刪)


說到小不點怎能漏了 Loxia 50 f2呢!
undies 兄的技術 MF沒問題的!


(問題是價格啊..)

undies wrote:
因為小弟對尺寸有絕對的感覺。

厚度看起來不到4CM吧。以前一二代也是一樣薄。
口徑也是49mm。

鏡頭厚度不到四公分,但加上DSLR機身的厚度就可觀了

真的只是對尺寸有絕對的感覺......試試LEICA 50AA
濾光鏡尺寸: 39 mm
直徑 x 鏡長: 53 x 57 mm
重量: 300 克

至於價格........那是另一回事了


你們把SAL-50F14放哪去了

他老歸老、但也是個便宜的50mm啊

雖然沒有觀音的F1.8便宜

如月ひより wrote:
你們把SAL-50F14...(恕刪)


SAL-50F14還是破萬阿~不夠便宜......
Canon 50/F1.8 STM...不到4000
Nikon 50/F1.8G ...貴了點,要6000,不過這隻的表現絕對值這個價格
這問題當初 FE55ZA 推出的時候我也想過

但要 AF 又不想轉接其實也沒有選擇


話說 FE55ZA 的光學素質相當高阿 , 插在 APS-C 機身上解析能力能勝過 APS-C 鏡的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?