• 2

FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡 part IV 戶外畫質測試

拍攝條件:上腳架, 2秒定時自拍, 關防手震 ISO100, 0EV,
因為前三次測試是夜間在室內拍攝, 有200端及f22要測試, 最慢快門有的會到達5秒, 因此腳架是用Kingjue勁捷 C-K407 碳纖維腳架, 加沙雀 SACHTLER FSB-8T 油壓雲台, 以減少腳架雲台造成的影響, 但這次到戶外, 光線充足, 又只是測24端, 因此就隨便帶了一隻輕型腳架FOTOPRO TX-PRO3+PHOTO CLAM PC-33NS雲台

拍攝過程忘記拔保護鏡, 多少會對畫質造成影響, 但由於快門速度變快, 我個人覺得拍起來畫質比夜間室內拍攝還好

地點在台中國美館, 因為這裡牆面上有三幅巨型看板, 可以形成完美的焦平面, 因此特別選在這裡拍, 拍攝距離標的物至少有20-30公尺遠, 應該也夠遠了


我想大家對這隻鏡頭的240端比較沒有甚麼疑問, 比較有疑慮的是24端的周邊畫質, 因此只裁切24端的周邊畫質做比較, 中央畫質就不再po出

原始圖檔及裁切示意圖



FE2424024mmF7.11 by ldg111, on Flickr



分別在正上方周邊及左上方周邊各裁切一1024*768的圖片, 每張照片下面皆有標出焦段光圈, 將依序由F6.3 PO 到F22


正上方周邊畫質
FE2424024mmF3.5_crC by ldg111, on Flickr


左上方周邊畫質
FE2424024mmF3.5_crL by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF4_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF4_crL by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF4.5_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF4.5_crL by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF5_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF5_crL by ldg111, on Flickr





FE2424024mmF5.6_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF5.6_crL by ldg111, on Flickr





FE2424024mmF6.3_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF6.3_crL by ldg111, on Flickr





FE2424024mmF7.1_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF7.1_crL by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF8_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF8_crL by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF9_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF9_crL by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF10_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF10_crL by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF11_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF11_crL by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF13_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF13_crL by ldg111, on Flickr





FE2424024mmF14_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF14_crL by ldg111, on Flickr





FE2424024mmF16_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF16_crL by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF18_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF18_crL by ldg111, on Flickr





FE2424024mmF20_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF20_crL by ldg111, on Flickr





FE2424024mmF22_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF22_crL by ldg111, on Flickr


在戶外,我覺得F4以後的正上方周邊及左上方周邊畫質就已經可以接受


至此, 小弟已完成小弟能力範圍的測試, 至於更專業的測試, 請看吉姆林大大的文章
做完, 小弟的感想是:這隻不能稱上神鏡, 也無法打趴所有FE變焦鏡, 更無法打敗大光圈變焦鏡, 但它確確實實是一隻畫質優異的旅遊鏡, 先說說它的缺點:太重, 最近對焦距離太遠,不適合拍食物,但是帶一隻FE24240的重量遠小於帶FE2470+F70200的重量, 畫質雖然不如FE70200, 但是整體畫質至少也有上述兩隻鏡頭1.5隻的畫質, 如果只帶一隻鏡頭出門是相當方便的選擇
本來還想說這隻鏡頭光圈太小, 是隻晴天鏡, 不適合旅遊夜拍, 哈哈, 剛才看了kuobba003大大的"FE24-240 懶人福音 , 真正一鏡到底" 配上A7S 後, 還真的很威
2015-04-12 11:03 發佈

ldg52121 wrote:
拍攝條件:上腳架,...(恕刪)

ldg大,辛苦、熱情、熱血、熱心,X4平方!

FE24240非常有參考價值,配A7S、A7-2,絕配!
希望將來再出的每一台FE、E環機身,都能絕配。

ldg52121 wrote:
拍攝條件:上腳架, 2秒定時自拍, 關防手震 ISO100, 0EV,
因為前三次測試是夜間在室內拍攝, 有200端及f22要測試, 最慢快門有的會到達5秒, 因此腳架是用Kingjue勁捷 C-K407 碳纖維腳架, 加沙雀 SACHTLER FSB-8T 油壓雲台, 以減少腳架雲台造成的影響, 但這次到戶外, 光線充足, 又只是測24端, 因此就隨便帶了一隻輕型腳架FOTOPRO TX-PRO3+PHOTO CLAM PC-33NS雲台


辛苦辛苦 , 光聽器材準備及前置動作就知道有多辛苦

ldg52121 wrote:
拍攝條件:上腳架,...(恕刪)


讚啦!

感覺先前測試焦距200mm拍下的影像,
就如我在更新到V1.20時的送修狀況,
送修雖被打槍,
但回來後就很亮眼,
才會目前跳入V1.21後要再期待中
(最好有像A77M2 v2.0的大耀進)。

其實我也早用過我的35Z、55Z比過,
答案我很高興就是、細節就不講了(遇到些反彈)。

還有這種邊緣景象比我的目前狀況勝出很多!
最差的簡直是模糊到無法識別景物,
您暫不更新是很對的,
待以後有再更新也要先忍著,
就等我這隻白老鼠的結果,
因為您是被我推入火坑的,
笑。
一隻鏡頭就能為鄉民擠出Part 1 2 3 4... 實在是誠意破表...

24-240不找ldg大來代言... 太說不過去了...

講真的... 除了正面鼓勵大大的熱心...

最重要的是... 趕快拿這些器材... 去開心拍些美圖吧...
請問一下
若是以sony FE24-240搭A7系列機身與FUJI XF18-135搭XT1~~以旅遊角度來說
版主比較推薦哪一組器材~~
~~~大家午安,,,只能拍紅雙手掌聲鼓勵啦,,,超熱心der

ldg大好棒棒,,,撒花的n次方啦
我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
bingo328 wrote:
請問一下
若是以sony FE24-240搭A7系列機身與FUJI XF18-135搭XT1~~以旅遊角度來說
版主比較推薦哪一組器材~~...(恕刪)

那要看大大擁有的是Sony哪一台機身
如果是A7S或A7II, 那我推薦你帶FE24240, 因為FE24240的畫質勝過XF18135
如果是A7或A7R, 那我推薦你帶Xt1+XF18135,因為XF18135有五級防手震, 以純旅遊角度來看, 拍的清楚總比拍的糊要來的好
A7R搭上FE24240的長焦端, 拍回來可能會搥心肝

小蘋果1001 wrote:
~~~大家午安,,,...(恕刪)

小蘋果大大, 感恩啦!

小蘋果1001 wrote:
~~~大家午安,,,只能拍紅雙手掌聲鼓勵啦,,,超熱心der
ldg大好棒棒,,,撒花的n次方啦

蘋果爸~您忘了鋪地毯,
讓我來~我來~
硬漢的永遠粉絲
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?