• 2

FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡 part III PK FE70200

拍攝條件:上腳架, 用快門線, 關防手震 ISO200, +1EV, 中央對焦
為了避免腳架晃動影響畫質, 小弟這次腳架是用Kingjue勁捷 C-K407 碳纖維腳架, 雲台則是用沙雀 SACHTLER FSB-8T 油壓雲台, 以減少腳架雲台造成的影響

原始圖檔
FE247070mmF5.6 by ldg111, on Flickr

先看70端
排列方式FE24240放在上面, FE2470在下面

在中間裁切一張1024*768區塊, 及右邊裁切1024*768區塊, 每張照片下面皆有標出焦段光圈, 將依序由F5.6 PO 到F22
但 FE70200有三張F4,F4.5,F5單獨列出


F4
中間
FE7020070mmF4_crC by ldg111, on Flickr

右邊
FE7020070mmF4_crR by ldg111, on Flickr


F4.5

中間
FE7020070mmF4.5_crC by ldg111, on Flickr


右邊
FE7020070mmF4.5_crR by ldg111, on Flickr


F5

中間
FE7020070mmF5_crC by ldg111, on Flickr

右邊
FE7020070mmF5_crR by ldg111, on Flickr


F5.6之後才有兩者的比較



F5.6

FE2424070mmF5.6_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF5.6_crC by ldg111, on Flickr


FE2424070mmF5.6_crR by ldg111, on Flickr


FE7020070mmF5.6_crR by ldg111, on Flickr


F6.3

FE2424070mmF6.3_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF6.3_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF6.3_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF6.3_crR by ldg111, on Flickr




F7.1


FE2424070mmF7.1_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF7.1_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF7.1_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF7.1_crR by ldg111, on Flickr



F8

FE2424070mmF8_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF8_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF8_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF8_crR by ldg111, on Flickr



F9


FE2424070mmF9_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF9_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF9_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF9_crR by ldg111, on Flickr


F10


FE2424070mmF10_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF10_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF10_crR by ldg111, on Flickr


FE7020070mmF10_crR by ldg111, on Flickr


F11


FE2424070mmF11_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF11_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF11_crR by ldg111, on Flickr


FE7020070mmF11_crR by ldg111, on Flickr



F13


FE2424070mmF13_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF13_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF13_crR by ldg111, on Flickr


FE7020070mmF13_crR by ldg111, on Flickr



F14


FE2424070mmF14_crC by ldg111, on Flickr


FE7020070mmF14_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF14_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF14_crR by ldg111, on Flickr



F16


FE2424070mmF16_crC by ldg111, on Flickr


FE7020070mmF16_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF16_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF16_crR by ldg111, on Flickr


F18


FE2424070mmF18_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF18_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF18_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF18_crR by ldg111, on Flickr


F20

FE2424070mmF20_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF20_crC by ldg111, on Flickr



FE2424070mmF20_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF20_crR by ldg111, on Flickr



F22


FE2424070mmF22_crC by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF22_crC by ldg111, on Flickr




FE2424070mmF22_crR by ldg111, on Flickr

FE7020070mmF22_crR by ldg111, on Flickr



70端看得出來, 無論是中央或周邊都是FE70200G略勝








再看200端


原始圖檔
FE70200200mmF4.5 by ldg111, on Flickr


FE24240在200端最大光圈為F6.3, 之前只有FE70200有F4, F4.5, F5 ,F5.6光圈


F4

中間
FE70200200mmF4_crC by ldg111, on Flickr


左邊
FE70200200mmF4_crL by ldg111, on Flickr



F4.5

中間

FE70200200mmF4.5_crC by ldg111, on Flickr


左邊
FE70200200mmF4.5_crL by ldg111, on Flickr


F5
中間

FE70200200mmF5_crC by ldg111, on Flickr

左邊
FE70200200mmF5_crL by ldg111, on Flickr




F5.6

中間

FE70200200mmF5.6_crC by ldg111, on Flickr

左邊
FE70200200mmF5.6_crL by ldg111, on Flickr


FE70200G 在F4光圈全開就很利




F6.3之後才有兩者同光圈的比較



F6.3


FE24240200mmF6.3_crC by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF6.3_crC by ldg111, on Flickr



FE24240200mmF6.3_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF6.3_crL by ldg111, on Flickr



F7.1


FE24240200mmF7.1_crC by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF7.1_crC by ldg111, on Flickr



FE24240200mmF7.1_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF7.1_crL by ldg111, on Flickr



F8

FE24240200mmF8_crC by ldg111, on Flickr


FE70200200mmF8_crC by ldg111, on Flickr



FE24240200mmF8_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF8_crL by ldg111, on Flickr



F9


FE24240200mmF9_crC by ldg111, on Flickr


FE70200200mmF9_crC by ldg111, on Flickr



FE24240200mmF9_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF9_crL by ldg111, on Flickr


F10


FE24240200mmF10_crC by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF10_crC by ldg111, on Flickr

FE24240200mmF10_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF10_crL by ldg111, on Flickr

F11


FE24240200mmF11_crC by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF11_crC by ldg111, on Flickr



FE24240200mmF11_crL by ldg111, on Flickr


FE70200200mmF11_crL by ldg111, on Flickr


F13


FE24240200mmF13_crC by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF13_crC by ldg111, on Flickr


FE24240200mmF13_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF13_crL by ldg111, on Flickr



F14


FE24240200mmF14_crC by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF14_crC by ldg111, on Flickr



FE24240200mmF14_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF14_crL by ldg111, on Flickr



F16


FE24240200mmF16_crC by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF16_crC by ldg111, on Flickr



FE24240200mmF16_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF16_crL by ldg111, on Flickr



F18


FE24240200mmF18_crC by ldg111, on Flickr


FE70200200mmF18_crC by ldg111, on Flickr



FE24240200mmF18_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF18_crL by ldg111, on Flickr


F20


FE24240200mmF20_crC by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF20_crC by ldg111, on Flickr


FE24240200mmF20_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF20_crL by ldg111, on Flickr



F22


FE24240200mmF22_crC by ldg111, on Flickr


FE70200200mmF22_crC by ldg111, on Flickr




FE24240200mmF22_crL by ldg111, on Flickr

FE70200200mmF22_crL by ldg111, on Flickr


再度讓人驚訝! 原本FE24240這隻鏡頭最讓人稱許的是它望遠端的表現, 在小弟PART I 測試中,它240端周邊的表現的確不俗。 但令人不解的是, 它在200端卻完全被FE70200打趴。 FE70200G畢竟還是FE鏡中的強鏡, 無懈可擊。 FE24240除了光圈跟不上, 畫質還是無法取代。 這整個測試小弟做了兩次,還有一次是拍錢幣(錢幣那次只有比較中間與左側畫質), 兩次結果都是相同。 在200端不論左右邊畫質都不如FE70200G 。 小弟會將所有原始圖片放上Flickr, 想比較左右畫質的大大, 麻煩自行到Flickr放大觀看。
24-70焦段與FE2470ZA齊鼓相當, 70焦段以後都是撿到的, 200端雖然不行, 但它的240端也還表現不俗。 240端雖然沒有FE70200G的威猛, 但至少有有它97%的威力。 雖然鏡頭重了點, 但帶一隻至少等於1.5隻FE鏡, 小弟是認為FE24240只要打贏或打平其中一隻, 就算是物超所值了。

2015-04-11 3:01 發佈

ldg52121 wrote:
拍攝條件:上腳架,...(恕刪)

真辛苦啊,發文超過3點,不就4點睡?
gelinma wrote:
真辛苦啊,發文超過3...(恕刪)


2015-04-11 03:01 by ldg52121大大
真相不明難成眠,
爆肝拼鬥為大眾。
辛苦了!
睡醒時分送上一壺香醇咖啡

硬漢的永遠粉絲
~~~凌晨三點,,,眾人皆已鼾聲大作,口水瀰漫床頭之際,,

ldg大依然振筆疾書的寫分享比較文,,,真是太讓人佩服了,,,

敬禮~~~^^V

我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
ldg52121 wrote:
拍攝條件:上腳架,...(恕刪)

給你100分
不枉我有買
這顆除了望遠端對焦慢一些些
除此之外 根本超值!!

FE 16-35Z
FE 24-240
FE 28F2
這三顆室內室外 廣到遠 打天下
實在太感謝L大
非常用心且有價值的測試

關於24-70端
真的跟24-70za不相上下嗎?
za的確不夠水準
我認為24-240有24-70za七成的表現就不可思議了
想聽聽大家的心得
看完後,果然旅遊鏡還是旅遊鏡的畫質,

多倍光學後,畫質掉了不少,邊緣更是

但以旅遊鏡來說,不外乎就是圖個方便算是很不錯了,還有24廣角

感謝大大用心的分享
eddielin wrote:
實在太感謝L大
非常...(恕刪)
真的跟24-70za不相上下嗎?
za的確不夠水準
我認為24-240有24-70za七成的表現就不可思議了...

SONY 展現的誠意不僅在價格,
不是菜不是雞的鏡頭也能有此表現。
暗處對焦速度是否會稍遲緩還有待 USER 吐露心聲。

旅遊途中一機一鏡必有不能滿足需求之處,
單手持拍或自拍要考量機身+鏡頭的重量及還有腕力,
太重只好架個腳架或另備一機或換個鏡頭。

對業餘攝影師而言各個鏡頭總或有不足之處,
但對只要能捕捉紀錄看到的美景或事物,
再套一句 蘋果爸的話
小蘋果1001 wrote:
,,...(恕刪)
能為我們留下一組令自己感動的照片,,,,那就值回票價了^^


Sony單眼相機- FE24-240 蓋樓開工!!

24-240 只聽哄哄響,但是持有的大大確實也太吝於分享美照。
而對 ldg大大 的貢獻分享再致上感謝之意。

硬漢的永遠粉絲
鏡頭銳利度真的沒有很重要
很多人鏡頭開到F1.4也用的很爽不是嗎? 大部分鏡頭在F1.4畫質都很差, Sigma, Zeiss有幾支例外
反正2xmp一般情況根本用不到, 縮到3~5mp什麼鏡頭都很好, 縮圖無爛鏡
gelinma wrote:
真辛苦啊,發文超過3點,不就4點睡?...(恕刪)

豈止晚睡... 還要因應版友要求... 更改測試方法... 實在太熱血感人了...

心裡很掙扎... 不知該不該正面稱讚鼓勵ldg大大... (怕你下一篇搞到5點)

我們的心意... 對你的支持... 你懂的... (趕快補眠)

Anyway禮拜天見歐... 希望看到這次幾隻新鏡... 我一隻都沒入 > <
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?