• 7

FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡?PARTI--各級光圈畫質比較

FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡?在看完吉姆林大大的評測文, 只有兩個感想,

一:吉姆林大大拍的真棒,拍照真的要靠腦袋, 高手不需頂級設備, 照樣拍的很好
二:「廣角端 / 望遠端」畫質測試, 看起來真是慘不忍睹, 看著我手中的FE24240, 幾乎是欲哭無淚。如果這隻鏡頭這麼糟, 為何吉姆林大大還可以拍的這麼好。

由於好奇心驅使, 小弟自不量力的再做了一次測試

拍攝條件:上腳架, 用快門線, 關防手震 ISO100, +0.7EV, 中央對焦
為了避免腳架晃動影響畫質, 小弟這次腳架是用Kingjue勁捷 C-K407 碳纖維腳架, 雲台則是用沙雀 SACHTLER FSB-8T 油壓雲台, 以減少腳架雲台造成的影響


DSC00358 by ldg111, on Flickr


先看240端

原始圖檔

FE24240240mmF6.3 by ldg111, on Flickr




在中間裁切一張1024*768千元大鈔區塊, 及右邊裁切1024*768百元小鈔區塊, 每張照片下面皆有標出焦段光圈, 將依序由F6.3 PO 到F22


FE24240240mmF6.3_crC by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF6.3_crR by ldg111, on Flickr



FE24240240mmF7.1_crC by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF7.1_crR by ldg111, on Flickr




FE2424240mm0F8_crC by ldg111, on Flickr

FE2424240mm0F8_crR by ldg111, on Flickr



FE24240240mmF9_crC by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF9_crR by ldg111, on Flickr



FE24240240mmF10_crC by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF10_crR by ldg111, on Flickr



FE24240240mmF11_crC by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF11_crR by ldg111, on Flickr



FE24240240mmF13_crC by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF13_crR by ldg111, on Flickr



FE24240240mmF14_crC by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF14_crR by ldg111, on Flickr


FE24240240mmF16_crC by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF16_crR by ldg111, on Flickr

FE24240240mmF22_crR by ldg111, on Flickr

個人是覺得240端中央及周邊都很利, 最大光圈級是可用光圈, 對一隻旅遊鏡來說, 簡直無懈可擊。





再來看看24端

原始圖檔
FE2424024mmF3.5 by ldg111, on Flickr


一樣在中間及右邊各裁切一張1024*768區塊, 每張照片下面皆有標出焦段光圈, 將依序由F3.5 PO 到F22

FE2424024mmF3.5_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF3.5_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF4_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF4_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF4_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF4_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF5_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF5_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF6.3_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF6.3_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF7.1_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF7.1_crR by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF8_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF8_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF9_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF9_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF10_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF10_crR by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF11_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF11_crR by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF13_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF13_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF14_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF14_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF16_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF16_crR by ldg111, on Flickr



FE2424024mmF18_crC by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF18_crR by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF20_crC by ldg111, on Flickr


FE2424024mmF20_crR by ldg111, on Flickr




FE2424024mmF22_crC by ldg111, on Flickr

FE2424024mmF22_crR by ldg111, on Flickr



24端畫質, 周邊果然差了一點, 我個人是覺得還可以接受, 如果它24端中央跟周邊一樣利, 那簡直可以稱之為神鏡了

拍完總算鬆了一口氣, 還好沒白花了冤枉錢,
拍完也有兩個感想
一:那個遮光罩有夠鳥, 裝上去在24端居然有暗角, 拔下來就不會
二:這隻鏡頭也沒有光軸偏移, 也就是一邊清楚一邊模糊現象, 不知道是不是便宜的變焦鏡組裝品質較差, 比較容易有光軸偏移的問題, FE2870如此, FUJI的 XC1655也是如此
2015-04-05 16:50 發佈

ldg52121 wrote:
FE24240是不...(恕刪)

恭喜入鏡,入鏡隨俗,隨俗蓋樓。

ldg52121 wrote:
FE24240是不...(恕刪)


5分奉上,有夠用心
版主實在太用心了,fe 24 240這樣看起來真的不錯用,讚!!



ldg52121 wrote:FE24240是不是一隻物有所值的旅遊鏡...(恕刪)
板大的測試文真的非常用心,一定要來讚聲一下。以一顆變焦率高達10倍的全幅鏡來說,這樣的畫質確實有水準以上的表現。當初小弟也對這顆鏡頭極有興趣,唯一可惜的是:就像Sony RX100m3一樣,光圈掉得太快,100mm以後只剩f/6.3可用,不太適合容易手震的小弟,只好忍痛放棄。也恭喜板大入手好鏡。
只能說放大後.....100元看的不太舒服......不過我是不會放大看.......所以應該無所謂

johnny5423 wrote:
5分奉上,有夠用心...(恕刪)

龍潭小謝 wrote:
版主實在太用心了,fe...(恕刪)

人生苦旅 wrote:
板大的測試文真的非常...(恕刪)


感謝諸位大大的支持及不嫌棄, 小弟其實還是有點自不量力

achitsai wrote:
只能說放大後.......(恕刪)

gelinma wrote:
孫逸先怎會看不舒服?...(恕刪)



只要是錢, 我都喜歡, 看到都會跟他們說

DSC00229 by ldg52121, on Flickr
(菁埔貓世界)


可是他們最近都投奔到相機店去了
ldg52121 wrote:
只要是錢, 我都喜...(恕刪)


~~哈哈ldg大晚安,,,真是古道熱腸,幽默,又樂於分享的大好人,,,不上來喝采一下真是對不起自己^^

ps...ldg大您的器材這麼多,又這麼忙,,哪有時間應付呢,,,
我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
l大的測試真的很用心,簡單卻明瞭,讚!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?