• 2

山寨版的contax Sonnar 85mm 2.8,便宜的全幅人像鏡 SONY 85/2.8 SAM 轉接A7R

sony 85mm 2.8 是山寨版的 contax 85mm 2.8嗎?
當然設計一樣,都是sonnar

山寨版的contax Sonnar 85mm 2.8,便宜的全幅人像鏡 SONY 85/2.8 SAM 轉接A7R

差別在於SAL85 六片光圈葉片改成七片,散景更佳
最近對焦一公尺改為0.6公尺
當然鏡片鍍膜,品質不一樣啦
銳利度超強的,尤其邊緣
可惜測試用的是apsc
如果當全幅測試,全開邊緣中央起碼破三千


山寨版的contax Sonnar 85mm 2.8,便宜的全幅人像鏡 SONY 85/2.8 SAM 轉接A7R

看到DHL送來的紙箱是破的,心都涼了,還抽了200元的稅.....EMS好多了
全新含運約六千

山寨版的contax Sonnar 85mm 2.8,便宜的全幅人像鏡 SONY 85/2.8 SAM 轉接A7R

打開就看到了sony 85/2.8 SAM...非蔡非G


山寨版的contax Sonnar 85mm 2.8,便宜的全幅人像鏡 SONY 85/2.8 SAM 轉接A7R

左邊那顆都可以買右邊的三顆了


山寨版的contax Sonnar 85mm 2.8,便宜的全幅人像鏡 SONY 85/2.8 SAM 轉接A7R

轉接A7R....好輕啊....465g+160g+175g=800g
之前大家詬病的sam對焦馬達慢跟吵,因為鏡頭改為LAEA4驅動了
也少了這問題了


山寨版的contax Sonnar 85mm 2.8,便宜的全幅人像鏡 SONY 85/2.8 SAM 轉接A7R

出門就帶兩台出去,懶的換鏡頭了


山寨版的contax Sonnar 85mm 2.8,便宜的全幅人像鏡 SONY 85/2.8 SAM 轉接A7R

2.8全開亂拍,JPG直出

沒有女生可以拍,只能亂拍花






顏色跟zeiss差多少?
當六千元的鏡頭對上六萬元的24-70/2.8ZA時
你猜哪張是zeiss








jpg直出
無改
2015-03-31 14:58 發佈
第一次坐沙發,恭喜版主入手好物,話說7R也不算便宜(對我來說....)
中山醫學大學,對不起,我離題了.
chuangwilliam wrote:
看到DHL送來的紙...(恕刪)


當六千元的鏡頭對上六萬元的24-70/2.8ZA時





jpg直出
無改


chuangwilliam wrote:
看到DHL送來的紙...(恕刪)

A7R無低通,您給他多了一片半透膜,相對謀菜啊

建議,FE90G/2.8M/OSS接給A7R應該很優

不過小朋友會跑掉很多XD
如果沒有AF需求, 窮人人像鏡不如考慮Contax G90.
畫質跟外型都大勝,
體積更小, 重量更輕, 轉接環也較便宜.

Contax G90 人像實拍分享


syhan113 wrote:
如果沒有AF需求, 窮全人像鏡不如考慮Contax G90.
畫質跟外型都大勝,
體積更小, 重量更輕, 轉接環也較便宜.


不看光圈的話
配A7系列目前Contax G90在這個焦段是無敵的
輕/小/銳利/便宜/散景漂亮/外型美觀(鈦金屬鏡身)/蔡司嫡系/可AF(AF梁環還比LEA4便宜)



千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
我也一直在看這隻85F28啊....

誰叫SONY死都不出minolta AF 135mm F2.8
http://blog.ducknest.com/tel_fix_minolta/minolta_af_135_f28_d7d_d5d.htm

SONY的135選擇好少啊...兩隻135都貴到可以秒殺我超過一個月的薪水.....


lml640707 wrote:
不看光圈的話配A7...(恕刪)



其實我之前有g90
但是梁環的對焦給我沒安全感
加上手上為了135 1.8花了七千多買laea4
所以乾脆出給學弟後買入85mm 2.8
contax g 還是拍底片漂亮
更何況85/2.8做的不錯啊




如月ひより wrote:
我也一直在看這隻85F28...(恕刪)



現在日本的a鏡都很便宜
像85/2.8不到六千
135/1.8四萬初
135/2.8三萬初
都很低了
拍賣也都有價錢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?