• 3

A7S+FE1635ZA+FE2470ZA同焦段PK簡單分享(內亦有FE70200G)

A7S+FE1635ZA+FE2470ZA同焦段PK

沒有用A7R...因為不在身邊...
而且我用富圖曼小腳架+遙控器在大樓頂拍...風有點大...相對變數有點多

而當天時間有限...趕趕趕趕趕...
結果FE2470ZA的70mm忘了拍...無法與FE70200G的70mm做PK了

1635是16最好...35最差...2470是24最好...70最差
所以1635與2470的24mm與35mm還是有點PK參考價值

小弟抱歉只給1635與2470的24mm與35mm貼上
其他的請移駕至相簿參考了

A7S+FE1635ZA-24mm-F4 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-24mm-F4 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-24mm-F5.6 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-24mm-F5.6 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-24mm-F8 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-24mm-F8 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-24mm-F11 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-24mm-F11 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-24mm-F16 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-24mm-F16 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-24mm-F22 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-24mm-F22 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-35mm-F4 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-35mm-F4 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-35mm-F5.6 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-35mm-F5.6 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-35mm-F8 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-35mm-F8 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-35mm-F11 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-35mm-F11 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-35mm-F16 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-35mm-F16 by gelinma, on Flickr

A7S+FE1635ZA-35mm-F22 by gelinma, on Flickr

A7S+FE2470ZA-35mm-F22 by gelinma, on Flickr

全程關防手震...機身設定沒變過...環境光線差不多(因為在15~20分鐘內拍完)

相簿在此:
A7S+FE1635ZA+FE2470ZA+FE70200G的16.24.35.70.200簡單分享

傷眼莫怪
2015-03-22 20:59 發佈
文章關鍵字 PK FE70200G
頭香... G大在FE器材的測試上實在太有心了... S家之福... 讚...

gelinma wrote:
A7S+FE1635ZA...(恕刪)

g大交出作業了
當奶爸還能擠出時間
真強……!
01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
gelinma兄實在是太用心了

這樣的文真的太讚了

S家有您真好

gelinma wrote:
A7S+FE1635ZA...(恕刪)

gelinma wrote:
A7S+FE1635ZA...(恕刪)


G大,太感人了,

很想看這樣的比較,感謝分享~~
樓上所有大大小弟先感謝您們的美言了

抱歉2470-70沒拍到,我會找時間再搞一次2470+70200的70拼看看,再補進來更新一樓,

70200的70相對差,135-200很不錯,所以它兩的70也有PK參考小價值。

感謝支持!

gelinma wrote:
樓上所有大大小弟先...(恕刪)


我看完的感覺是 16-35在各個光圈下的表現一致,

2470在最大光圈表現最好,其他就不一的表現,

總體16-35是些微勝利,但是也許這些微勝利對拍攝者就很重要了~

2470表現有點可惜~
無限重生 wrote:
我看完的感覺是 16...(恕刪)

2470/4也是好鏡頭

只是1635/4是超好的鏡頭...畫質上2470敗得有理

光是體積直徑鏡片用料就不公平了...後發的贏前面的很正常

尤其2470身負試探市場重任

所以當初才極力縮小體積成67mm鏡(SAL的2470ZA比1635ZA還重了95g.一樣為77mm=正常)

2470贏在體積.重量.價格.焦段整體方便性.比較敢粗用

gelinma wrote:
所以當初才極力縮小體積成67mm鏡(SAL的2470ZA比1635ZA還重了95g.一樣為77mm=正常)

2470贏在體積.重量.價格.焦段整體方便性.比較敢粗用笑


這個G大比較專業

目前想等16-35跟35 1.4 及 28 F2的比較~

想看他們的畫質差異
小弟看了24-70 24mm F4 與 16-35 24mm F4 原圖之後, 發現好像差異不大,

縮圖的部分有差這就不講了...

不過兩張照片差了十分鐘,

日光的部分也有變動, 不知道這會不會影響到

暗部的細節部分??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?