SONY 20mmF2.8 和 SIGMA 19mmF2.8 是否有參考比較?

小弟爬文許久,在預算範圍內,以及看大家的綜合評價後,
最後中意這兩顆鏡頭,(暫不考慮CP值和體積等問題)
SONY 20mmF2.8 和 SIGMA 19mmF2.8

版上開箱評測連結如下,
[評測] SONY NEX 20mm F2.8 餅乾鏡簡易開箱
Sigma 19mm F2.8 DN ART E接環『 開箱+測』

我想知道 單純只比較畫質,誰好誰壞呢?
希望有實拍圖可供我參考,請教GOOGLE大神後只看到一篇比較,請參考
大光圈畫戰 Sony E 20mm F2.8 VS Sigma 19mm F2.8 DN @《DIGI 764》

連結進去後下面 左右兩張可觀看原圖,方便起見我部份截圖,如有不妥請告知!!

中心點


邊角處



SIGMA 19mmF2.8 石頭上的紋路 較銳利鮮明細節較好,
邊角畫質也不會像SONY 20mmF2.8比較軟的感覺.

不過只有一張圖,所以不能下定論,不知有這兩鏡頭的可否有原圖給小弟參考看看!!
私心比較偏好SONY原廠鏡頭,體積雖都可接受,但SONY薄許多是很中意的點,

上面連結有另外介紹20mmF2.8這顆鏡頭有拿來跟24mm F1.8 ZA的比較,
的確看得出兩者差異,但.....優劣好壞說真的很不明顯.
然而這張照片比較,相信明眼人一眼看得出誰好誰壞.

PS.原本使用1650mm 壓倒性的大家評價都很差,
如果同時有這三顆鏡頭的實拍原圖比較 那更是感激不盡阿!!
2015-02-20 20:54 發佈
ps2andps2 wrote:
小弟爬文許久,在預算...(恕刪)


小弟曾用過20定和24菜
在室內肯定是24菜表現優異
銳利程度是可以數毛的,不是20定可以比的上
光線充足的時候,其實落差有限,20定縮個光圈,差距又更小,就像樓主您說的,沒放大看,好像看不太出來。

sigma19mm 在photozone上的評測邊緣很糟,中央倒很好。
SEL20F28在ephotozine上的評測是中央和邊緣沒有太大落差,開放光圈的表現算還可以,還可以更好,可以參考看看。

slayer8x wrote:
sigma19mm 在photozone上的評測邊緣很糟,中央倒很好。


他使用的是早期沒ART版本的數據

而這版本早停產缺貨了


現在ART版本數據沒出現

umax wrote:
他使用的是早期沒AR...(恕刪)


對喔,感謝指正,都忘了還有舊版的
DXO測試

DXO數據上sigma的分數略高於sony
但有些東西是沒有測出來的
例如對焦速度 開機速度等等
我個人是有舊款的SIGMA 19mmF2.8

就開機速度來說SIGMA 19mmF2.8在NEX-6上開機速度會比原廠鏡頭稍慢(E16-50OSS E55-210OSS FE55F18ZA)
但在A6000上則差不多
據說新版(掛ART)有提升開機速度 但不知是真是假

且只有中心位置(AF區域選擇"中間"的範圍)能使用混和AF(A6000跟NEX-6)

東拍西拍亂拍 https://www.flickr.com/photos/sailingw2/
SONY原廠差不多10K
SIGMA便宜了近一半
24Z水貨20K有找

CP值不看體積不看直接上24Z
或許室外真的差距有限
但24Z在室內那邊邊角角的銳利度
跟另外兩鏡有相當大的差距

而看樓主只評論這兩鏡
那就幾乎是在說不需要那麼廣角
那直接封頂 也是一個選擇
日後就不用又要花錢搞升級
真的要花錢 也是在買廣角或變焦

然後1650是變焦鏡 兩三萬塊的變焦鏡
可能畫質都比一萬的定焦定來得低
倍率的問題 畢竟定焦一鏡一焦距
總不可能出門玩還帶個幾十捲鏡頭
換鏡頭的同時想拍的東西都不見了
定焦鏡的定位本來就是方便
而且1650其實是對得起它的價位喔!!
其實最近我也在比較這三個鏡頭!
如果可以的話我會選擇24z
畢竟跟朋友借來拍過,不僅畫質相當棒,而且大光圈的前景深真的令人著迷(加上它有16cm近拍)
只是鏡頭相較之下蠻大的!
而20mm會考慮則是因為我有廣角轉接鏡,以我和家人常自拍的頻率,廣角不夠時可以轉接,畫質可能比16-50 kit鏡好!只是價位不超值,一顆近1.1萬
而sigma單純因為便宜,畫質又不錯!只是體積略小24z,又聽說逆光時會有光斑,讓人躊躇不前~
目前我是偏向e 20mm畢竟全家出遊方便比較重要,大光圈我目前是比較少用。如果沒有家人的話建議買24z,比較不會東想西想的,直接攻頂!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?