E接環全片幅與APS-C鏡頭的交換性

freshdrive
個人積分：6分
文章編號：54058312

6分

樓主

2015-01-15 17:58

我已經有一台A6000+1670Z
最近在考慮添購70200G與24F18

但是有點擔心未來如果換了全片幅機身
是否1670Z和24F18這兩顆鏡頭會有裁切的問題
另外A6000+70200G應該只是焦段會x1.5倍
比較沒有什麼太大的問題吧？

因此結論為
APS-C機身用FE鏡頭焦段會X1.5倍
全片幅機身用APS-C鏡頭畫面會裁切

不知道有沒有漏掉的
請版友提供建議！
感謝

2015-01-15 17:58 發佈

文章關鍵字交換性 APS-C鏡頭

allenburnett

allenburnett
個人積分：24分
文章編號：54058620

24分

2樓

2015-01-15 18:21

freshdrive wrote:
我已經有一台A600...(恕刪)

價格差沒有很多何不考慮把24F18的預算購買可以使用Full Fame或是樓主目前APS-C系統的35F2.8ZA呢?
相差不遠的售價可以使用在雙規格篇幅的鏡頭跟僅能對應APS-C篇幅的鏡頭,個人會比較偏好前者的選項,除了沒有裁切問題日後也不用為了不被裁切再折舊賠售甚至是得多花錢添購對應FullFame篇幅鏡頭的麻煩可算是一勞永逸..
如果執著於光圈的可用範圍也考慮暫緩購買目前的鏡頭,改日再購買2015年會發售的35F1.4ZA

70-200mm F4使用在S家的APS-C系統上是1.5X沒錯

umax

umax
個人積分：25873分
文章編號：54059081

25873分

3樓

2015-01-15 19:05

freshdrive wrote:
我已經有一台A600...(恕刪)

擔心那麼多做啥？等你換了FF再來考慮還不遲

若都只是預想，那你就都不用拍了

當下拿啥機，就裝啥鏡頭，就這樣而已，想太多損失沒拍到的是更難計算 ^++^

屁股超人

屁股超人
個人積分：478分
文章編號：54060643

478分

4樓

2015-01-15 21:22

freshdrive wrote:
我已經有一台A600...(恕刪)

你可能要先考慮清楚你上FF的必要性?

目前A7系列的近拍放大率/攜帶性較差
要的不外乎畫質/散景加強/高ISO表現

否則A6000目前表現得很平均
你若有16-70ZA+24/1.8ZA
一般用途已經算是足夠
70-200G只算是特殊用途

給您兩個建議
1.你還是可以繼續使用A6000，但是只購入二手鏡頭
之後脫手你可以不心疼，大價就是收購價售出。

還是推薦樓上使用方法，先拍再說吧，FF鏡頭都還沒齊呢!
第一批入NEX的人等了幾百年了，世事難料，別緊張。

2.你可以聽從前輩建議，台灣人購買習慣喜好攻頂
看你購買的鏡頭都是頂規...也想買70-200G (完全沒提55-210
如果你很確定你是這類人，請都挑最貴的買，
只要35/2.8 70200G買了，你自然就會去換機身
一些經驗談。

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：54063356

112分

5樓

2015-01-16 0:34

屁股超人 wrote:
1.你還是可以繼續使用A6000，但是只購入二手鏡頭
之後脫手你可以不心疼，大價就是收購價售出。

還是推薦樓上使用方法，先拍再說吧，FF鏡頭都還沒齊呢!
第一批入NEX的人等了幾百年了，世事難料，別緊張。...(恕刪)

APS-C 鏡的部份，廣角鏡一堆可選。
FF 鏡的部份，就這他媽的一顆 1635/4 乖乖買.....

要長焦？先天就給你 x1.5 了，不怎麼長都變長了。
FE?........ FE....... Far Eye.......

-= 散仙 =-

Video Factory

Video Factory
個人積分：24分
文章編號：54064044

24分

6樓

2015-01-16 2:25

我倒是有個好奇點?
題外話..別罵我!
理論上...
APS-C片幅接FE鏡焦段變1.5倍
換言之...
不就是APS-C片幅拿FE鏡頭中
中央成像最佳的區域來用

不就比接APS-C的鏡頭成像來的好...
有人比較過嗎?

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：54064069

114分

7樓

2015-01-16 2:36

cchangg wrote:
APS-C 鏡的部份...(恕刪)

FE +轉接環應該算進去吧@@! 要廣角還是全片幅比較優勢!

A轉鏡~可用適馬到12-24,跟8MM定膠~

north forest

north forest
個人積分：6分
文章編號：54064094

6分

8樓

2015-01-16 2:45

Video Factory wrote:我倒是有個好奇點? 題外話..別罵我! ...(恕刪)

不會，ff鏡為了使成像圈完全覆蓋全片感光區，所以中央APSC部份的畫質不一定比APSC專用鏡好。

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：54064139

112分

9樓

2015-01-16 3:02

blue5590 wrote:
FE +轉接環應該算進去吧@@! 要廣角還是全片幅比較優勢!

A轉鏡~可用適馬到12-24,跟8MM定膠~

大方面來說當然是 FF 好，因為老鏡滿山滿谷隨你接，
反正廣角照大景也不是很需要自動對焦。

但是 Sony 這邊比較特例.... 主因就是那顆 touit 在那坐鎮....
FF 這邊暫時有打平的解決方案，打贏就很難說。
(要打贏那差不多是扛個兩斤玻璃上場了，但端出那麼一大塊，
怎麼講也只能算各有取捨，打平)

-= 散仙 =-

KingDavid520

KingDavid520
個人積分：23540分
文章編號：54064496

23540分

10樓

2015-01-16 6:59

Video Factory wrote:
不就是APS-C片幅拿FE鏡頭中中央成像最佳的區域來用...(恕刪)

好像是這樣沒錯?

那麼鏡頭邊角失光和變形的現象不是也改善了?