橫向對比評測6D, 5D3, D750, D810, A7II/A7S/A7R

thickearth
個人積分：5分
文章編號：53862431

5分

樓主

2015-01-01 21:55

感覺評測做得很認真
幾個重要結論：
1. D810綜合素質最好，分辨率，追焦，高感等都很好
2.人像還是佳能的機器還是適合
3. A7II追焦性能強過6D,和D750有一拼
4. A7系列的壓縮raw造成灰度過渡比佳能尼康差些
5. 弱光對焦反差能工作照度下限比相位更低？！

http://dc.nphoto.net/news/2014-12/31/971ed62c19c8d5ea.shtml

2015-01-01 21:55 發佈

文章關鍵字橫向對比評測 D810 A7II/A7S/A7R D750

luswtin

luswtin
個人積分：123分
文章編號：53863199

123分

2樓

2015-01-01 23:02

thickearth wrote:
感覺評測做得很認真幾...(恕刪)

A7II總體來說挺令人驚豔的，在低光和追焦上表現都比想像好

畫素的表現上也符合身價，但是sony那EV是怎麼一回事阿~

robertlala

robertlala
個人積分：295分
文章編號：53863583

295分

3樓

2015-01-01 23:34

thickearth wrote:
感覺評測做得很認真幾...(恕刪)

整個看下來，A7II應該是現階段CP值很高的全幅機，如果再加上五軸防震的優點，可以提高慢速快門拍照成功率，真的是一個全幅的里程碑．相信A9會很強！

rainie78924

rainie78924
個人積分：27分
文章編號：53863643

27分

4樓

2015-01-01 23:40

看完之後讓我更想買A7II了!

各方面表現都不錯。

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：53863892

114分

5樓

2015-01-02 0:02

luswtin wrote:
A7II總體來說挺令...(恕刪)

A7 II 暗間不是只有 -1 怎麻比 -3 6D 好

A7系列壓縮 RAW 可能 SD檔純取能問題@@! 人家可用CF

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：53864160

22分

6樓

2015-01-02 0:32

blue5590 wrote:
A7 II 暗間不...(恕刪)

Sony被國外重度使用者網友詬病很久的就是sRAW

把low-light截掉最暗的一部份資訊，以及壓縮最亮的一部份資訊量

換來較少的儲存容量消耗，奇怪為什麼不開放原始檔......

這份評論做得很用心，但是不清楚他的除躁是否有完全關閉，

解析度應該要看MTF50，MTF20比較偏向明暗對比，sony的cRAW肯定有受影響

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：53864207

22分

7樓

2015-01-02 0:38

luswtin wrote:
A7II總體來說挺令...(恕刪)

在嚴重過曝和曝光極度不足的部分才會有差，正常曝光部分沒有差別

這是因為把全部拿起來整除才會看起來有差距，實際上真正有差是在high light 以及low-light的地方

luswtin

luswtin
個人積分：123分
文章編號：53864255

123分

8樓

2015-01-02 0:44

Weilli wrote:
在嚴重過曝和曝光極度不足的部分才會有差，正常曝光部分沒有差別

這是因為把全部拿起來整除才會看起來有差距，實際上真正有差是在high light 以及low-light的地方

我比較想知道下面兩個影響

1.當我曝太亮或曝太暗的時候能拉回多少

2.會不會隨便拉一拉就看到色彩斷階

其實這就是後期的寬容度吧

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：53864325

22分

9樓

2015-01-02 0:51

luswtin wrote:
我比較想知道下面兩個...(恕刪)

我目前還沒有碰到斷階的狀況

而我還沒玩過D810的RAW檔，不清楚是否有差很多，

目前有看過，唯一有提到在LR上後製的差異的回文是說「有差」，但是差距不明顯（不確定）

north forest

north forest
個人積分：6分
文章編號：53864334

6分

10樓

2015-01-02 0:52

sony官網規格表

a7r不是14bit RAW嗎?

然後a7r對焦果然不行，我早已看開......
灰度級數是什麼啊?縮圖後的分辨率部分也看不懂，原本細節B>A，縮圖後變A>B?求神人解答，拜託