請問各位先進:如果買A7orA7(2) 以前nex5的鏡頭是否適用於a7(2) ?

請問各位先進:如果買A7orA7(2) 以前nex5的鏡頭是否適用於a7(2) ?
會不會有畫面暗角或是沒有防手震的問題?
謝謝各位先進。
2014-12-23 12:34 發佈
不會,不過畫面會自動裁切…………然而這是優點吧!不能自動裁,還要回去自己開電腦裁比較麻煩…………另外,您也可以選擇不裁切,只是這種情形下,能用的APSC鏡頭幾乎沒有,暗角只有多跟少的差別而已…………
請問:這位大哥:請問用nex5的鏡頭是因為他是apc的鏡頭嗎?
請問a7(2)是因為是全幅的 所以要用全幅鏡頭是嗎?
再請問這位大哥:a7(2)若是接上轉接環然後接a鏡頭這樣也是可以是嗎?
是不是這樣會浪費a7的實力 是否買專用全幅鏡頭比較好?

cloud60261 wrote:
再請問這位大哥:a7...(恕刪)

FF片幅當然用專用鏡最好
當然你要轉接APS-C專用鏡頭來用~也行
但是~這就會產生
你為什麼要買A7的問題
如果你無法回答為何要買A7的理由
那就不必人云亦云的趕流行買A7來用
NEX5繼續用也不錯
呵呵~關於為何全幅,或者是為何買A7系列相機的文章,網路上的討論已經多到滿出來啦!我就不老生常談囉,只說一點關於自己的使用經驗,是網路上可能大家比較少聊的……
【1】關於全片幅畫質的討論,這邊我就不辯論啦!單純分享經驗…自己本來用相機不用手機拍照,只是想要好些的畫質。我也是先用NIKON D3000,再換NEX 5……第一台全幅機是SONY RX1,那年的年終剛好多些,剛好走進SOGO,剛好腦殘……總之只是抱著嘗試的心態拎回家…… 不過,後來用它拍了園遊會的人像,回來放在電腦上看了以後;嗯嗯,後來就決定將手邊的相機升級為全片幅啦,因為精細的畫質有點感人﹏﹏﹏
不過您已經用過NEX系列,如果想升級的話,以畫質來說,確實用A7系列相機比較有感………
【2】 對於一般使用者而言,其實建議使用哪個系列相機,就用那個系統的鏡頭比較省事囉﹏﹏以E接環A7系列來說,轉接上A接環都存在著必然的頭重腳輕,難握且不好用,如果不是特別理由,例如身邊已經有某些鏡頭,建議直接入手E環鏡頭即可…………另外,關於FE鏡頭與一般您身邊的E環鏡頭,預算不夠的時候是可以頂著用;不過之後還是建議入手FE全幅專用鏡,畢竟裁切過後的照片,在畫素與散景還是會造成些許差異﹏﹏﹏﹏
【3】大家比較不常提到的是,建議您要先思考相機使用習慣,有沒有常用到閃燈補光?是否很介意攜帶性?
光看相機大小,您也許會覺得A7系列與NEX系列,大小差異不多;不過請注意,A7全幅相機均無內建閃燈,因此如果您是重度控光使用者,加上任何外閃,即使是最輕便的F20M,都會變得接近單眼體積,而與想像中的微單相去較遠………比較來說,A6000的內建閃燈+鏡頭將會輕便許多,可以丟小包包﹏﹏﹏
【4】如果您是女性同胞,除了上述第三點差異影響會放大之外,另外,A7全幅相機系列,看起來本身並非專門針對自拍設計,因此如果有這方面需求,難度將比NEX系列高上許多………其螢幕無法上翻90度,另外對應可以使用的鏡頭焦段,自拍最好用的21-24 mm,其鏡頭不是還沒出就是很貴,而且大根不好翻過來拍﹏﹏﹏﹏
【5】另外,其實每個人都有獨特的相機使用習慣焦段,與習慣特性;相對來說,每個系統的相機也有相對適合屬性﹏﹏﹏
舉例而言,富士系統的相機,配合短到中長焦定焦鏡頭慢拍,怎麼拍就怎麼文青有個性;而M43系統則具有中長焦段使用屬性………以上當然不是絕對,富士最近也出恆定光圈中長焦鏡,M43也有對應的超廣角鏡,不過如果使用習慣與本身選擇的系統屬性差異過大,使用上當然會有一定程度的困擾;例如富士相機的中長距離追焦,或者是M43系統的長時間曝光…………
回歸正題,NEX系列適合日常生活隨拍,使用短到中長焦段的變焦鏡。這個意思不是說它不能接大光圈定焦鏡頭;而是說,在這個使用習慣底下,它會創造出與DSLR大單眼的最大差異化,展現出屬於自己這個系統的獨特性與優越性………因此如果堅持使用NEX系統玩400-600mm焦段,或者是堅持轉接上f1.2或者是1.4大光圈,都會面臨一定難度的使用門檻﹏﹏﹏﹏
相對地,A7系列全幅相機,則具有中型光圈,短到中長定焦屬性(100 mm焦段以下配重會較均衡)………而變焦鏡頭的使用方便性,則需要犧牲光圈換取(例如屈就於f4中型大小的光圈);在這個使用原則底下,這個系列相機的優點與特色很容易被感受到﹏﹏﹏﹏
以上單純是個人觀點,囉唆了這些,希望有點幫忙到您囉~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?