想說，買一台來玩玩看。
潛水了一個月，從不懂什麼是照相 到大概了解。看中了 Leica X Vario,但是好貴.
所以 就先買了便宜的 A5100+1650 kit鏡。等到會拍 再換吧！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4132799&p=1
試拍之後 拍出興趣 也想拍拍定焦鏡
1.想買Leica 鏡頭 [可是太貴 手動鏡 無法即點即拍，也無法請別人幫忙拍]
難道 除了Leica可以毒到我 其它家不行嗎?
2.後來鎖定 Panasonic M4/3 GF6 + Panasonic Leica 25mmF1.4 二手 玩玩看
看看 flickr 表現還不錯 [但是這樣 我就要背三台相機了 Sx60hs+A5100+GF6]
3.再來鎖定 福倫達 35mmf25 PII [手動鏡 無法即點即拍，也無法請別人幫忙拍]
看看 flickr 表現尚可
4.後來 就想改買 蔡司 E 35mmf18 or FE 35f28
但是看 flickr 就是一直不喜歡蔡司的 “亮的地方很亮 暗的地方很暗” 的感覺。。。
我的感覺 這顆鏡頭 flickr表現最差。
轉念的原因是 我就隨便下載 一張圖 放到LR去修改 這才發現
為什麼 我看了 不同人拍的上百張圖 每張都是對比調的如此高？
當我把原圖 調成正常對比(我的感覺) 所有的細節都出來了。。。
試了 不同人拍的 也都是如此情況 這...有毒到我了。。。
就決定買 全幅 35f28
(1.因為我不喜歡 35f18 大光圈帶來的 太模糊的散景 2.另外將來買A7R 還可用 3.兩顆的MTF 沒差多少)
底下 皆是 點小圖看大圖
在 孫運璿故居 拍攝
之前 SEL1650 還可用 LR 來調，蔡司鏡頭 調無可調 全部 相機原汁原味。
相機直出 就很ok了
。 不過心中 還是想著 Leica..... 
2014/11/2 是大陰天
植物園+ 4倍近攝鏡+LR 調高對比
突然想到 為什麼我使用這顆鏡頭 會去提高對比 不就是我討厭的嗎? 奇怪了？)
基隆 百福公園 睡蓮 下雨天
有提高對比
原汁原味
只裁圖 (我發現 定焦鏡 拍景好像都好想要 重新構圖)
以上 感謝給位 欣賞。
有 APS-c+FE sel35f28z的 來蓋大樓吧！
