• 2

先買16-70mm F4還是10-18mm F4

如果已有A6000 + 16-50mm變焦組,
若要再添購一支鏡頭,請問大家會建議先買16-70mm F4還是10-18mm F4?
買16-70等於完全取代kit鏡,那kit鏡就無用武之地..
買10-18可補足廣角的部分,這顆評價似乎也不錯~還可和kit鏡互相搭配~
2014-09-29 16:32 發佈
hanbogo wrote:
如果已有A6000 ...(恕刪)


泛用性當然是16-70這隻

平常廣角比較少用
出動率最高的時間是歐洲旅遊
廣場沒超廣根本拍不進去..

目標當然還是:
sel24f18z sel1670z sel1018三隻齊備啊 XD
水貨的話、7萬收工

hanbogo wrote:
如果已有A6000 + 16-50mm變焦組,
若要再添購一支鏡頭,請問大家會建議先買16-70mm F4還是10-18mm F4?
買16-70等於完全取代kit鏡,那kit鏡就無用武之地..
買10-18可補足廣角的部分,這顆評價似乎也不錯~還可和kit鏡互相搭配~


先補廣角
當你遇到大景焦段卻不夠廣時,你會很干

-J.M- wrote:
先補廣角
當你遇到大...(恕刪)


如果常出國或是常爬山(指大山,要好幾天那種)的話,入手1018應該不錯

但只是在台灣旅行,也不爬山去取大景的話,就屬16-70z比較合適,出動率也比較高


先買哪顆應該是看樓主常拍什麼吧?常拍景當然是1018,反之,旅遊、生活照、人像居多就1670囉。
換了1670後也不能說1650無用武之地,只是用了1670就不會想用它了。有錄影需求的話1650電動變焦還是很方便的。

fundme wrote:

如果常出國或是常爬山(指大山,要好幾天那種)的話,入手1018應該不錯

但只是在台灣旅行,也不爬山去取大景的話,就屬16-70z比較合適,出動率也比較高
)



主要樓主已經有16-50這棵
一般生活隨拍其實還是可以用

另外,臺灣很多不錯的景不一定要上高山
前不久去鷹石尖拍日初,等校24跟本沒辦法拍下c型海灣

https://lh3.googleusercontent.com/J_z42R0_qfDCYoHNI0tDczj1yWBvWYX2D-clpRHoZh8=w768-h212-no

在台北市區國泰金融大樓拍101,前景也只能拍一小部分

既然你有16-50mm,那就選10-18,這樣焦段才不會重複到



hanbogo wrote:
買10-18可補足廣角的部分這顆評價似乎也不錯...(恕刪)
hanbogo wrote:如果已有A6000 + 16-50mm變...(恕刪)


推10-18 F4

azurechiu wrote:
推10-18 F4...(恕刪)


當然是10-18
先求有再求好
hanbogo wrote:
如果已有A6000 ...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?