關於A7s Touit 32 1.8 FE 55mm F1.8 ZA

cuculater
個人積分：17分
文章編號：52076261

17分

樓主

2014-09-11 18:41

小弟買了A7S以後一直想買管蔡頭來用用
所以看上了人稱標準焦段的焦段
Sonnar T＊ FE 55mm F1.8 ZA跟ZEISS Touit 32mm/1.8
ZEISS Touit 32mm/1.8也幾乎是差不多在50的標準焦段
平輸貨的55za跟32za也沒有差很多價錢
搭配上Touit 32mm會因為不是全幅專用而畫質上比較犧牲嗎
不曉得其前輩對於這兩個的選擇有什麼看法?

2014-09-11 18:41 發佈

文章關鍵字 A7s Touit 32 32 1.8 55

pius211

pius211
個人積分：5分
文章編號：52076750

5分

2樓

2014-09-11 19:23

直接買FE 55mm F1.8 ZA這全幅專用比較好,Touit 32 1.8 這棵畫素要除2變成600畫素

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：52076975

2887分

3樓

2014-09-11 19:39

這兩管用在A7S相比較，55/1.8幾乎完勝，32蔡在FF機上用要電腦裁成像圈，或直接開APSC裁切模式，畫素變510萬，畫質掉一半。

cuculater

cuculater
個人積分：17分
文章編號：52078149

17分

樓主

2014-09-11 21:02

那我了解了
當初這樣考慮是因為
剛好看到Touit 32mm/1.8跟 12mm 1.8兩個有做搭配方案
價錢還挺優惠的，所以才會想說32mm來補足55mm這個缺的想法
如果買LEA4轉接環接上50 f1.4za或者24 f2.0za這兩者呢?
50za跟24za兩者都有ssm所以對焦上的速度應該跟55za不會相差太多吧?

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：52079145

2887分

5樓

2014-09-11 22:09

上EA4後是變成很多管可以選用，新，老，二手，副廠，鏡頭選擇性變多，要省能AF的鏡頭錢的話，理應入手EA4來用，或為增加多樣化焦段而準備EA4。
優缺點不同，EA4有半透膜使用相位式對焦，A7S是對比式對焦，相位比較快但不一定100%準焦，對比較慢但比較準焦，又無半透膜多一層影響畫質的因素，所以各有優缺，建議兩種都玩，多體驗，很新鮮。
FE55/1.8za這管畫質已屬上乘，不玩可惜。

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：52079341

164分

6樓

2014-09-11 22:18

cuculater wrote:
如果買LEA4轉接環接上50 f1.4za或者24 f2.0za這兩者呢?...(恕刪)

沒有鏡頭包袱的人就沒必要特地去提起包袱來背了。
直上原生的FE鏡就好了。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：52079661

2887分

7樓

2014-09-11 22:34

sunnazi wrote:
沒有鏡頭包袱的人就沒必要特地去提起包袱來背了。
直上原生的FE鏡就好了。...(恕刪)

S大這是在說我嘛！沒包袱找一堆重包袱來背。

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：52084639

99分

8樓

2014-09-12 9:23

cuculater wrote:
小弟買了A7S以後一...(恕刪)

平輸貨的55za跟32 touit也沒有差很多價錢

去拍賣網站找的話
這兩管差了五千
因為32 touit很多都是拆套裝來賣,所以單價較低
55za拍賣網的價錢比購物網的更便宜一些

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：52085459

164分

9樓

2014-09-12 10:04

chuangwilliam wrote:
平輸貨的55za跟32za也沒有差很多價錢
...(恕刪)

貼心小提醒，Touit 32 1.8並不是ZA系列喔。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：52085648

1145分

10樓

2014-09-12 10:14

gelinma wrote:
S大這是在說我嘛！沒包袱找一堆重包袱來背。

浪子頭金不換, G大快把那些包袱丟了吧. (何時會再有限時搶購???)

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮