請問16-50mm的16端和16mm F2.8的畫質誰好？

5分

樓主

2014-09-09 21:52

16mm F2.8雖然是定焦鏡但評價很差
我大部分拍風景居多
還是想了解一下
謝謝

2014-09-09 21:52 發佈

文章關鍵字畫質 16mm F2.8 16 50

sunnazi

164分

2樓

2014-09-09 22:09

nvidiatech wrote:
16mm F2.8雖...(恕刪)

剛好有這兩顆鏡頭同一時間拍的照片。
NEX-7+E16/F2.8+VCL-ECF1

NEX-7+E16/F2.8

NEX-7+PZ16-50

這幾張照片是看不出個所以然啦，
不過就我個人的感覺是有數位修正的PZ16-50其實不會比16/F2.8差，
但是16/F2.8的真正價值在於可以外掛超廣跟魚眼。

其實16/F2.8並不差啊，就是表現很一般並不至於到差的地步。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

5分

樓主

2014-09-09 22:25

感覺16-50mm比較漂亮耶
謝謝！

phi3678

81分

4樓

2014-09-09 22:27

嗯嗯…一般說法太認真就輸了﹏﹏﹏之前有文章比較ZEISS 12 mm 與１６ mm +廣角的差異，其實沒想像中大，看完我就釋懷了……而且如果真的要應急，轉下轉接環，可以當作另一種變焦……

不過雖然１６定的CP值高，最近似乎小輸EOSM 的１１－２２ mm………

252分

5樓

2014-09-09 22:34

樓主應該是想要體積小畫質好又能廣角的鏡頭
建議樓主 E20mm F2.8 這顆,和16mm的焦段差不了多少
但是畫質卻比樓主問的那兩顆還好