• 4

Sony FE 28-70 kit 好用嗎~


Flickr 上 StagnantLife & Bearangelcloud river

DSC01659 by StagnantLife & Bearangel, on Flickr


Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC04165

Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC03889 (explored)


Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC03210 (Explored)


Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC03535


Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC04305


Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC03918

DSC01866 by StagnantLife & Bearangel, on Flickr


Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC03452


Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC04127


Flickr 上 StagnantLife & BearangelDSC02692


Flickr 上 StagnantLife & BearangelBanská Štiavnica (explored)


Flickr 上 StagnantLife & BearangelBanská Štiavnica (Explored)


a7+ 28-70

出遊超棒組合 又便宜
但我還是賣掉了 (換d810)
http://www.flickriver.com/photos/microrna850/popular-interesting/
A大....照片好毒!
Kit拍到這樣真厲害!

Ray-shin wrote:
A大....照片好毒...(恕刪)


有修圖吧!! 加清晰度,亮度,陰影@@!

blue5590 wrote:
有修圖吧!! 加清晰度,亮度,陰影@@!...(恕刪)

放心吧,拿ZA或L鏡的人也是常在修圖,區區個Kit就算有修圖也不是甚麼大不了的事。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
都有進LR修
28-70變形很嚴重
至少一定要數位校正
顏色亮度之類的就青菜蘿波各有所好
看看就好

http://www.flickriver.com/photos/microrna850/popular-interesting/
以1/3的價格來說,
這支28-70看起來cp值是還不錯,
連保護鏡的錢都可以省了.
andyhiko wrote:
Flickr 上 S...(恕刪)


28 -70也算是被andy大發揮得淋漓盡致了,,,,色澤飽滿豐潤,,,讓人賞心悅目
我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
macoma2006 wrote:
28mm不夠廣的景,24mm也未必拍的了,有的景我的Voigtlander 12mm f5.6也拍不下,或是建築嚴重變形,善用全景模式也是不錯選擇.
我衝景是用不到閃燈的,一般日常生活必掛閃燈!
A7+Sony Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm


不能這樣說吧...怎麼會這樣比?應該要客觀一點吧@@
如果要這樣來說,那樓主只要買一管55 1.8就好了阿,
28mm拍不下的,24mm也未必拍的下;24mm拍不下的,12mm也未必拍的下...那這樣廣角是要做什麼?

24-70焦段的確比28-70焦段來得廣,這不可否認,而且樓主也不一定是像你一樣只拍景,
像你這樣說,那不管哪個鏡頭都拍不下全景了,不是嗎?
oniki wrote:
不能這樣說吧...怎...(恕刪)

你也太言重了,我只是說也是一種選擇!而且全景是要練習的,曝光對焦都要考慮進去
我如果是你說的這個意思,那用你的手機拍就夠了!
說真的!
4mm真的沒差多少視角!
要拍下全景幹嘛?取景構圖才是重點!


oniki wrote:
任何鏡頭加閃燈都會...(恕刪)



之前用NEX5N搭配16-50 KIT 畫質覺得就不錯,
最近買了A7M2搭配28-70 KIT,
畫質跟想像中落差滿大,
28-70的畫質感覺比16-50還差。
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '