
小弟買A7S的原因倒不是為了轉接,不過既然手邊有眾多M鏡,一入手這機身就來個小小測試。
測試的有21/1.4A,21/2.8A,28/2A,28-35-50/4A,35/2A,50/1.4A,90/2AA。全部JPG直出無修正無銳化無裁圖。時間8/17下午四點,天氣陰無陽光。ISO快門都自動。
21Lux @1.4

21Lux @8

雖然很多國外玩家都批評這支鏡頭又大又貴又不怎樣,但是小弟認為這支鏡頭光學素質用在A7系列上實在優秀,最大光圈的邊角崩潰問題是廣角鏡頭中最小的,這代表如果要拍攝手持夜景,這支大光圈鏡頭配上A7S的高ISO能力將是夜拍神器。
21Elmarit A @2.8

21Elmarit A @8

其實這支鏡頭F3.4後,邊角問題就得到大部分的解決,目前二手價格偏低,其實我覺得比21SM 3.4A這支更值得入手。
28Con @2

28Con @8

其實所有的廣角鏡在大光圈時,中央部分都極銳利,但是邊角都有程度不一的崩潰問題。隨著光圈縮小,邊角畫質就會越來越好。一般來說,縮到4或5.6時已經可忽略邊角崩潰問題。
Tri-Elmar 28 @4

Tri-Elmar 28 @8

Tri-Elmar 28-35-50 由於最大光圈並不大,所以從F4開始,邊角問題似乎可以被忽略。這支鏡頭一直不被注意,其實我覺得配上A7S應該非常方便。
Tri-Elmar 35 @4

Tri-Elmar 35 @8

Tri-Elmar 50 @4

Tri-Elmar 50 @8

35Con A @2

35Con A @8

50Lux A @1.4

50Lux A @8

也許是光圈太大的關係,這支50MM模範生的最大光圈邊角畫質竟然有點不太行,不過這當然是個極端的測試,很少人拍景會用到最大光圈吧。實際上拍人物特寫時,邊角崩潰的問題會隨著散景而消失,這在文末會另圖分享。
90AA @2

90AA @8

沒啥好說的,不管啥光圈,鏡頭中央到邊角都銳利無比。不過最大光圈的暗角似乎是轉接環的問題,據說換了新設計的轉接環可以解決。
前面提到的大光圈邊角崩潰的問題,其實這幾支Leica鏡頭在實拍時大概都不太會碰到(除非刻意去用極端不適合的光圈值),比如下面這張是50Lux A @1.4,ISO2500,1/100

有興趣可以去我的相簿中看原圖
https://www.flickr.com/photos/90611378@N08/