• 2

高ISO A7 vs A6000

謝謝樓上abc大的說明,我已經決定買A6000了。
帶過很多相機上山下海,對我來說輕便還是很重要的。
既然A7在高ISO表現沒有比A6000強到哪裡去,
那我想A6000的輕便是很適合我的。

A7還是留給專業用戶吧~~~
借版提問
小弟用A6000+SELP1650
不知是自己眼拙還是怎樣..請問前輩們下圖ISO 800的顆粒感這樣是正常的嗎?
F10
1/1600

怎麼有種錯覺比之前的F3還糟啊..


葛雷登 wrote:
借版提問小弟用A6000...(恕刪)


1.可能沒開除噪
2.大白天開F10 又開到ISO800做啥?
葛雷登 wrote:
借版提問小弟用A60...(恕刪)

光圈不變,iso100,變動秒數,

當iso越高顆粒感越粗,

ios設定越小,即使有顆粒,因為顆精較細,比較能無視。
因為一早忘記調回來..
umax wrote:
1.可能沒開除噪2...(恕刪)
可以把DRO關閉試看看
birdpon wrote:
謝謝樓上abc大的...(恕刪)
Sony家微單apsc鏡頭是有名的不齊全的,樓主居然會覺得比全幅鏡還多!?還是都靠轉接?

flysang wrote:
Sony家微單apsc鏡頭是有名的不齊全的,樓主居然會覺得比全幅鏡還多!?還是都靠轉接?


+100...
明明SONY全幅鏡頭比APS-C齊全...
原PO是不是爬文看顛倒了?

A6000的ISO可用性的確在APS-C裡面算不太好的
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmcg7&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=sony_a7s&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.16805750868833075&y=-0.9554062131467987

birdpon wrote:
看了吉姆林大的評測...(恕刪)


看RAW才準,RAW是原始影像

JPG只是機身處理先後製除噪,看影像晶片處理如何(當然會用RAW的人,還是自己RAW除噪才是最好)

看RAW A6000並沒比A7好


不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
  • 2
評分
複製連結