• 2

高ISO A7 vs A6000

看了吉姆林大的評測文,看起來A7 and A6000的高ISO表現好像差不多,
小弟在下我的木眼覺得可用ISO都差不多是3200...

這樣好像除了片幅大小,A7沒甚麼優勢?
然後APS-C的鏡頭群又比較齊全...

還是A7有比A6000其他優勝的地方呢?
2014-07-14 15:46 發佈
A7
1.熱靴裝閃燈90度轉頭不會卡到快門鍵
2.觀景窗畫質比A6K好
3.三滾輪操作+1EV滾輪共四滾輪
4.可裝電池手把

SONY ILCE-6000L α6000 開箱~


birdpon wrote:
看了吉姆林大的評測文,看起來A7 and A6000的高ISO表現好像差不多,
小弟在下我的木眼覺得可用ISO都差不多是3200...
...(恕刪)


雜訊差不多抹痕卻差很多,看RAW比較準
我是新手+低手,我有A7R與A6000,因為我很弱,所以這兩台感覺不出很大的差異性。
但是我A7R用得比較多,手感、操控、平衡感.....
以鏡頭焦段配合來說:
因為A7R怕震,長焦更怕震,接中長焦鏡頭我比較喜歡用A6000,因為既然要長,A6000直接乘1.5倍長,快門震動小,成功率高。
標準與廣角,我愛用FF的A7R,鏡頭焦段多少就是多少,清清楚楚,尤其廣角,要16就16,不會給它變成24mm。
A7收便宜老鏡來玩很有感,A6000玩老鏡較無感。
birdpon wrote:
看了吉姆林大的評測文...(恕刪)


我覺得 A7 可用應該是 6400 ..

我想不大可能差不多.. A7 早 A6000沒多久..

除了雜訊還要比照細節才準..

A7 當然前景深
我也覺得有點訝異,因為畫素一樣,那FF的高ISO理論上來說應該會比較好啊?
但是看起來真的差異不大,同一個場景要我猜我可能還真的會猜錯。

這樣看起來,我應該買A6000就好了~~~~

birdpon wrote:
我也覺得有點訝異,因...(恕刪)


A6000就像當時A57一樣 越級打怪

他就是A7升級對焦CMOS縮小、體積縮小 的版本
A7 高ISO還是比較好的
A6000 對焦大勝
畫面素質並不是相機唯一的考量,
也不是最重要的一點,
否則,
RX1理應賣得比RX100系列還好了。XD

所以要看個人的考量在哪裡?比較重視何處?

以我個人的角度看,畫質比較,A7小贏A6000,A7R大贏,至於A7S呢?佛曰不可說。XD
我自己手上有Nex6,A7系列剛上市時雖然有去試用過,當時感覺高ISO也普普,沒特別驚艷,但出於好奇,還是租了台A7R玩了幾天,仔細比較差異。

我把兩台同時架在陰暗處,ISO由100~1600~3200~6400~12800~25600做測試,每張照片放大檢視後的感覺是,在ISO12800與更低時,分不太出兩者畫質上的差異,如果把兩張照片放一起,沒有註明由哪台拍攝的話,我是分不出來的。一直到ISO25600,A7R才勝出,但,這兩台超過6400以後的畫質,基本上也不可能拿來拍照,所以單純就ISO測試方面,A7R只勝在一個用不到的地方。

雖然不是用A6000 vs A7,而是用Nex6 vs A7R,當作消遣參考看看也好。
  • 2
評分
複製連結