Q-Q 踏進來這個陌生的sony版，感覺很新鮮~ (我是新人新人新人)
先跟sony眾玩家說聲hello，機子這兩天就會拿到了，
所以我正在準備，文章會一直更新，跟大家一起討論有關sony α7s~
請大家多多指教。
日本在6/20號SONY陸續出貨新一代的α7s，
自己也訂了一台，那為什麼要買這台來用?
讓我娓娓道來~ (咳，又臭又長，有一小段大家可以跳過)
我玩的鏡頭都比較反骨，當M4/3在風行的時候，
偏偏我用M4/3接的鏡頭是4/3系統的鏡頭，
因為我知道4/3系統確實光學素質比較好，
尤其是14-35mm f/2，畫質真的讚到不行 (but缺點真的很重)，
搭配E-M5之後的高畫質sensor真的將這隻鏡頭推到高峰，
或是轉接一些經典的銘鏡，Nikon 58mm Noct f/1.2、
東京光學的鳳凰瞳、或是有名的阿富汗少女鏡，
嚐試過很多機背來轉接這些鏡頭，Nikon D800E、E-M1、
X-E2、GH3等等…，也陸續使用Speed booster這種
昂貴的減焦轉接環，為了要有更完整的鏡頭視角，因為轉
接不是全幅相機時，視角會被裁切，SPEED BOOSTER便是
M4/3或是APS-C唯一的救贖了。
好久不見謎之聲：你的D800E不就很好用了?
我：爆炸重的啊… 而且不方便手動鏡對焦，真的不好操作，
法藍距太長有些鏡頭不方便轉接，所以我跟它說bye bye了！
有人問我說，為什麼不買α7或是α7r，我猶豫很久，
主要是SONY給我的既定印象是相機發色比較艷麗，
跟我平常攝影的習慣比較不一樣，所以一直沒有入手
這兩台其中一台，要不然E Mount的法藍距非常短，
非常利於轉接各大廠牌的鏡頭，一些優秀的鏡頭
都可以轉接過來，也不用買太昂貴的減焦環，
如果每一個Mount都要買一個speed booster減焦環，
對一般人來說，太傷錢了。
讓我燒斷最後的理智線是，他的高iso非常利於我在夜間錄影
(理智線已斷裂)
另外，也聽說α7s接廣角鏡不會有紅移的問題?
就讓我身先士卒來試看看 !
從日本訂α7s時，售價是223,345日幣，並不便宜，
換算台幣也將近七萬，差不多等於一台125c.c的機車錢了，
對一般家庭而言他不是C/P高的相機，如果要納入這台相機，
口袋也要深一點。接下來，我補上一些相機的規格資料，
不重要的地方，可以上sony官網查詢，因為我懶得打QQ"。
畫素：1220萬
ISO：50-409,600
片幅：全片幅
錄影：4K (需外接紀錄裝置)、目前主流的HD錄影最高可錄製
1920 X 1080 60P/50M流量 (其他請查官網XD)
無線傳輸：WIFI、NFC
機身重量：466克
快門：最快可道1/8000秒、有B快門
可以看到畫素僅有1220萬，不過因為降低畫素的關係，
讓ISO進步至最高可擴展到409,600，這是很可怕的實力，
目前也只有NIKON最新旗艦機D4S能辦得到而已。
跟GH4比較起來可惜的地方是，4k錄影需要外接紀錄裝
置才有辦法使用，不過一般錄影高達60p/50m流量，已經很實用了 !
快門最高速可達1/8000秒，也達到一般旗艦機種能力。
無線傳輸除了目前主流wifi傳輸，NFC也是目前SONY主推的。
預計文章會在6月底補完，以下是要測試的內容
1、ISO 50-409,600 實測 (文章已完成)
2、用小光圈夜間錄影實戰
3、-4EV 暗部對焦測試 VS -4EV的GM1 (文章已完成)
4、動態範圍測試，高反差場所拍攝 (已完成)
5、各手動鏡轉接實拍 (持續po圖中)
6、用高ISO PK 五軸防手震的E-M1 (文章已完成)
7、廣角鏡是否還有紅移的問題 (文章已完成)
8、使用後感想
---分格線---
α7S還沒到，不過24-70mm f/4已經先到貨了，
α7s如果高iso夠強悍，應該夜間就用不太到f/2.8鏡頭 (目前也沒有)，
機身現在正在報關當中…等待中…
這隻就當作測試中的標準鏡頭 (非轉接)
朋友Jerry Yen
說這隻是最不像菜頭的菜頭 (冏)，我想的確是，不過也趁這個機會也順便測試一下它的實用程度。
(也很謝謝他提供很多資訊和意見)
為了這台機器，訂了一些轉接環，因為我一個e-mount 的轉接環都沒有Q0Q!
所以開箱文會準備以下這些鏡頭
Carl Zeiss 24-70mm f/4 (FE)
Leica R 50mm f/2 canada
Zeiss ZF 50mm f/1.4
Nikon 20mm G f/2.8
Nikon 20mm UD f/3.5
Nikon 20-35mm f/2.8D
Nikon 58mm noct f/1.2
Nikon 55mm f/1.2
Nikon 105mm f/2.5 P.C
Topcon 58mm f/1.4 (Exakta mount)
Olympus OM 38mm f/1.8
Carl Zeiss CONTAX Sonnar T* 90mm f/2.8 (黑色)
<<<<< 6 / 24 >>>>> 上班中…未完待續!!
6月25日
開箱 - - - - - 原本要想個爛梗來開，後來覺得好累，
就直接打開了。
※ 沒有打燈，傷眼請見諒 ※
今天幫忙錄影和拍照的錄影師是E-M1 (E-M1 大樓 )
▲ 近照則是用4/3的50mm f/2 微距鏡
接下來~開箱
▲ 不同於台灣，台灣sony會把箱口貼一張貼紙封住
▲ 打開~~~ 一堆 …我從來不看的說明書 XD
▲ 我有看錯嗎… 兩顆耶…
▲ 兩顆原廠電池~~ (灑花)，不過台灣是送手把~更划算 A___A (但是我用不到手把哈哈)
▲ USB... 有插頭，另附一條線可以接機身，我還不曉得用途
▲ 這些就是所有配件了
▲ 接著是主角登場…
▲ 正面靚照
▲ 可翻轉螢幕，這東西真的很方便 :) 方便高、低角度取景
▲ α7s 標記
▲ 全幅E-MOUNT，橘色圓圈
▲ 記憶卡是直的插進去，然後錄影鍵在很特別的位置，把玩了一下，其實不會誤觸，也不易按到
▲ 跟24-70mm 合體，恩……難怪不做f/2.8光圈，其實這個長度和重量體積頗大的
▲ 那…產地是…泰國，哈哈……很希望他是日本製，不過仔細看了一下，機身作工很細緻，
沒有什麼問題。
▲看到側邊有麥克風輸入、監聽用的插口，USB可以用隨箱附的USB線來充電，還蠻方便的
再來我們看一下α7s的對焦速度(搭配24-70mm)，其實還不賴說，
已經習慣m4/3的高速對焦的我，再來玩α7s並不會差太多，
但是我覺得快還可以再快 !
廣角鏡紅移測試(6/25下午更新)：
▲ Voigtlander 12mm/F5.6 Ultra Wide-Heliar
▲ Voigtlander 15mm/F4.5 SUPER WIDE-HELIAR
▲ Nikon 20mm f2.8 AF
看起來似乎沒有什麼問題，我有看過α7r的紅移蠻可怕的，
不過在α7s上面是完全沒有看到這個問題，大家就可以放心把廣角鏡插在α7s上了。
7/1新增一隻廣角轉接鏡測試
▲ Nikon 20mm f3.5 UD版本 ai'd 接口：^^ 一顆很好的低變形的廣角定焦，拍了很多張，
我只放一張上來，怎麼拍都不會有紅移，wonderful !!
6/26 錄影測試 (iso 100~ 409,600)
在中和四號公園 ( 一直被蚊子叮 )
▲ 這是跟肉眼比較接近的一張亮度照片
接下來請看影片
補上一個國外α7s vs D4s的影片PK
----- 分格線 -----
6/26 靜態照片iso 50 ~ 409,600
△ 這次請出魯夫當model
以下為100% 裁切，高iso除噪 off，jpg直出
搭配的是ZF ZEISS 50MM f1.4 鏡頭
▲ iso 50
▲ iso 100
▲ iso 200
▲ iso 400
▲ iso 800
▲ iso 1600
▲ iso 3200
▲ iso 6400
▲ iso 12800
▲ iso 25600
▲ iso 51200
▲ iso 102400
▲ iso 204800
▲ iso 409600
在機身上的設定，預設的自動iso上限是12800，我也覺得差不多是能接受這個數字，
把機身的除噪打開，效果一定會比我這樣赤裸裸的關掉除噪功能來的好很多，
102400開始就是很重的油畫感了，而409600我覺得比較像是一個指標性的iso，
意思是機身能達到iso409600的能力，但是平常不太可能用這樣的iso在拍照。
我還蠻喜歡低iso的表現，很乾淨^^。
----- 分格線 -----
6/26 晚間 α7s vs GM1的暗部對焦能力
會選擇這兩台做比較，主要是因為兩台相機在官方資料上都有記載
具備-4ev的對焦能力，想必在暗處對焦能力一定不錯，
所以我錄了α7s及GM1在暗處對焦速度上的表現
▲ 環境是這個樣子的，只有一小顆小蠟燭 (很暗很暗很暗…)
先來看α7s配上24-70mm f4 菜頭的對焦速度有多快
再來看看m4/3的GM1，搭配leica 25mm f1.4
我試完之後，覺得α7s還有很大的進步空間，
在白天的部份，速度就不會差太多了。
-------
6/27 動態範圍小試身手
▲ 這張是從圖書館的室內往外拍 ( iso 320，1/125秒，105mm，f/2.5)，只要室內是暗的，
用數位相機向戶外的白天拍的話，戶外一定會白茫茫的一片，不過現場直接拍下來的感覺，
並沒有反差非常嚴重的過大。(原檔jpg請點我)
▲ 我把α7s的原始ARW檔丟進LR軟體裡面，把陰影+100、亮部-100
▲ 得到了一張跟眼睛看到比較貼近寫實畫面的照片 (JPG大圖請點我)
原本黑成一沱的葉子有了顏色層次，戶外白成一片的地板也有了影子和磁磚線條，
這在事後補救照片或是後製時可以有很大的空間，在大幅度的調整下，
仍然保有自然的顏色及層次，真的很nice !
6月28日 120fps 慢動作錄影
如果有錄慢動作需求的話，這個真的不錯玩^__^，
▲ 雖然只有720P，但是還蠻實用的，小弟是直接將影片丟進720p/30fps的影片編輯中，
沒有特別調慢動作~感覺蠻流暢的:p
<<<<<<<<<<<<分格線>>>>>>>>>>>>>
以下為實拍照 (累積拍的照片都會放文末，可供參考)
Nikon 55mm f/1.2 S.C
Nikon 105mm f2.5 阿富汗少女鏡
Carl Zeiss 24-70mm f/4 (手持) -_-+鏡頭防手震配合高iso，腳架都省了
6/29 實拍照，除了第一張是ZEISS 24-70，其餘都是ZEISS ZF 50mm f1.4拍的
▲這張是在極暗電影中拍的，iso 12800，不過怪奇的是，我用電子靜音快門拍，
快門僅僅1/50s，卻拍到室內燈的頻閃，莫非電影院的光線燈泡頻率比較慢??
6/29晚上 一些實拍照，老婆懷孕39週
Studio Flash Lighting ×2
SB910 X1
Nikkor 20-35mm F/2.8D
Carl Zeiss ZF 50 mm F/1.4
Carl Zeiss 24-70mm F/4
7月1日，離預產期只剩下3天，帶著老婆去後面的公園散步，意外發現新開的簡餐咖啡店
Nikon Nikkor Noct 58mm f/1.2 夜之后 (f1.2~f2.8拍攝)
上面有一朵扶桑花，紅色的演譯還蠻漂亮的，紅色的部份也都沒有糊成一塊，
紅色層次表現的很亮眼 (螢幕如果比較舊可能會看不太出來)。
如果要讓紅色層次更好的話，可以再-1格飽合度應該表現會再好一些。
-----分格一下-------
6/30 A7S高iso實用 vs E-M1五軸防手振
先說，這個test並不是嚴謹的test，
主要是我沒有去固定用相同的鏡頭，
而是都使用對方最有利的條件下去做。
比如說M4/3的優勢是利用大光圈去降低iso，
同時使用大光圈鏡頭時，又因為片幅較小，
鏡頭上的設計焦段都比較廣，景深也比較深，
所以M4/3使用者當然不需要開高iso來拍照，
同時高iso也是E-M1的罩門。
而α7s的優勢很明顯，就是高iso開下去就對了，
另外24-70mm鏡頭有防手震，當然一定要打開，
也可以稍微降低快門速度來換取較低的iso。
用雙方都有利的條件test，比較符合日常生活條件
α7s：配至24-70mm f4鏡頭
e-m1：配至 4/3 50mm f2鏡頭
雙方都關閉雜訊過濾
▲ 共同條件是昏暗的環境，且全程手持拍攝
【條件一，靜物】拍攝要點：iso能愈低愈好，且不能手震
▲ α7s：50mm端，光圈f/4，快門1/4秒，iso 10,000
▲ e-m1：50mm端，光圈f/2，快門1/5秒，iso 3,200
【條件二，假設朋友聚餐環境】室內與朋友聚餐，通常快門要在1/80秒式右，減少殘影產生，
所以我在右側打了一小光源，比較符合餐廳環境光線亮度
▲ α7s：50mm端，光圈f/4，快門1/80秒，iso 6,400
▲ e-m1：50mm端，光圈f/4，快門1/80秒，iso 6,400
【條件三，夜間運動攝影】運動公園裡打籃球的人士，大約要1/200快門再抓得到，
只能拉高iso，而光圈不能太大，會影響景深
▲ α7s：50mm端，光圈f/4，快門1/200秒，iso 25,600
▲ e-m1：50mm端，光圈f/4，快門1/200秒，iso 25,600
由於不是條件很嚴謹的test，我大概說明一下：
條件一是想辦法在手持的範圍內，穩住自己的手，
利用鏡頭防手震、機身的防手震，讓iso儘量低，
不過E-M1的iso 3200 噪訊還是明顯比α7s的iso 10000來的高，
這方面E-M1可以透過機身抹除一些噪訊，雙方的差距就不會太大了。
條件二是模擬在餐廳室內聚餐，要拍攝室內的人們，
所以快門大約會定在1/80左右，勉強不會產生殘影，
這點E-M1就輸了，α7s的iso 6400蠻乾淨的…OMG
條件三是拍攝夜間運動的人們，快門一定要拉高，
由於快門已經到了1/200，防手震機制完全可以忽視了，
會產生手振的機率不大 (除非你有貧血或是中風手會抖)，
iso兩者都開到25,600了，差距已經完全拉開。
結論：α7s可以用超高可以iso超越擁有超強防手震的E-M1
這個會有些爭議 / __ \ 我很擔心會有論戰，
我還是得說一下，每台相機都有缺點，
避開缺點好好使用，每台都會是好相機。
如果某天E-MOUNT全幅也有像五軸防手震的技術，
某些層面來說，幾乎是要橫著走了。
補充：α7s用靜音電子快門，所以才有辦法在條件一下用這麼慢的快門速度
7/2
網友有提到有關s-log2模式，我錄製了一般、s-log2及s-log在影音編輯後製拉顏色
▲ 實際slog-2錄起來是整片灰灰的，宣稱動態範圍達到1300%，在後製過後確實有可取之處，
不過影片後製我是肉腳，我只丟進apple的imovie，調整飽合度和對比度，看看效果如何，
真正在作業的時候，不能像我這邊隨便。
另外機身可以設定自動HDR
▲ 這是DRO off 狀態
▲ 這是DRO on / LV5，有LV1~LV5，我直接看最大的比較明顯，暗部有明顯提昇細節和顏色，
如果不動RAW檔的話，這樣的JPG檔案後製的空間也會比第一張DRO off 來的大。
※ 所有原檔都在這本flickr相簿
<<<<未完待續>>>>
