NP-FW50 電池充電座

sk23746

sk23746
個人積分：285分
文章編號：50386032

285分

樓主

2014-05-30 0:22

請問這二種充電座的差別

BC-TRW

ACC-VW

價格差不多該選哪種好

謝謝

2014-05-30 0:22 發佈

文章關鍵字 NP-FW50 電池充電座

umax

umax
個人積分：25178分
文章編號：50386485

25178分

2樓

2014-05-30 1:03

sk23746 wrote:
請問這二種充電座的差...(恕刪)

除非有出國需求，不然買副廠150＄搞定

我一個是A33送的，當時還加購副廠座充
一次衝兩顆

到最後除非要同時充兩顆才會拿原廠出來，要不都是副廠的在充電

jian9401

jian9401
個人積分：153分
文章編號：50387466

153分

3樓

2014-05-30 6:38

個人經驗:
原本想省錢，只用USB接機身充電，久了後感覺接機身較麻煩，
且A7機身插、拔很緊，很怕插壞了，充電費時也比較久
充電時機身也感覺熱熱的，所以只好追加購買BC-TRW
(還可以上班時帶到上班處充電)
當初也是想2選1，印象中好像是BC-TRW比較晚上市，
價差不多，有LED燈指示電量狀況，又屬插座型無延長線材
攜帶比較方便，以上供您參考

extreme pig

extreme pig
個人積分：9081分
文章編號：50390499

9081分

4樓

2014-05-30 10:56

sk23746 wrote:
請問這二種充電座的差...(恕刪)

這兩個我都有，一個是NEX5的隨機附件，一個是a6000首購的贈品。
如果要買？建議買新的BC-TRW這個，因為體積比較小，充電速度比較快，會比較好用！

sk23746

sk23746
個人積分：285分
文章編號：50395067

285分

樓主

2014-05-30 14:56

extreme pig wrote:
這兩個我都有，一個是...(恕刪)

瞭解了

謝謝大家

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：50395220

350分

6樓

2014-05-30 15:05

BC-TRW 是去年下半年推出的產品，充電時間約3:40。壁插式，體積較小，未來應該都採或附此型。

BC-VW (ACC-VW) 幾年前推出的產品，充電時間約4:10。接線式，體積較大，充電慢，應該是將淘汰的舊產品。

另外還有去年下半年的新產品BC-QM1，壁插式，可充5種規格電池，還有USB充電端輸出，可同時輸出USB充電電力及充電一顆電池，即同時為二個設備充電。若有多種規格電池及USB充電需求，也可選此，但體積是BC-TRW的二倍餘。

魯納

魯納
個人積分：3分
文章編號：50400978

3分

7樓

2014-05-30 22:03

而且vw對新型電池不太搭會鬆鬆的卡不住稍微滑掉就充不到電