• 2

請教A6000和A77畫質問題

各位前輩:您好!
我有A77和16~35'24~70'70~200三鏡頭,
因為A77的高ISO很差,
所以想換全幅,
但因A7出現,想換E接環。
不過因為A7想買第二代,
就想說先買A6000,慢慢轉E接環的,
但不知以畫質來說,不知A6000是否比A77畫質要好?
高ISO一定比較好,但若接一樣的原來三支鏡頭,
是否畫質不輸A77二代?
若知道的前輩,煩請指導,感謝您的耐心!!!

kobeboy
2014-05-19 22:06 發佈

kobeboy wrote:
各位前輩:您好!我有...(恕刪)

轉接環用LA-EA3接A環鏡頭畫質比A77好
LA-EA4有半透明反射板畫質會衰減畫質應該會比A77好一些
轉接會比原生慘些

1.無防手震
2.多了半透又打回原形,變成沒有原生E接環全螢幕對焦點
反而還比A77II還慘


用E接環要的就是1.一半價位的蔡頭 2.全螢幕都是對焦點,可以免平移 3.輕巧4.WIFI 5.高ISO

其他實際照片詳見:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3911772

kobeboy wrote:
各位前輩:您好!
我...(恕刪)

買台二手A99才是你的正解
買一年內的保內機器
用FF解放你鏡頭

我不認為將來會有A88之類的機器
入門FF是要配FF kit鏡的,你有看過A mount FF的入門鏡嗎?SAL2875一隻可是要28K的

反倒因為A7系列的出現,將來的A99 ii只會更貴而已
買過A77
目前手上有A6000也有A99

個人也覺得買台二手A99比較好
除了現有鏡頭解放之外,畫質昇級是很明顯有感的

雖然A6000用新一代的感光原件、新一代的影像引擎
(我也買過NEX7,A6000畫質確實有進步)
相較之下A99不是最新的技術、又多了半透鏡減光
但FF的畫質優勢還是存在

zakkwang wrote:
目前手上有A6000也有A99


你你你你你...........................................跟我一樣

我現在也是A99+A6000................

Mobile01 Care wrote:
你你你你你........(恕刪)


由於需求不同.所以現在是A77+A7R

下一步就是A77M2+A7R
這樣比較其實基準點有點不同,理論上A6000因為是新感光元件所以畫質與高ISO會比較好,不過若A77接上高階ZA/G鏡 在低ISO的畫質其實就還是有它的優勢所在


kobeboy wrote:
各位前輩:您好!我有...(恕刪)

ttt0920 wrote:
由於需求不同.所以現...(恕刪)

想到A77m2對焦速度+ 500G .........................恐怖優

使用過, A77m2的高感已經跟A57一樣了,還附贈8MP
ISO400長駐很OK啦..............
willy728 wrote:
這樣比較其實基準點有...(恕刪)


A6000的 CMOS 表現是全面性的超越A77 or nex-7
A77m2 CMOS表現一定全面超過A77的
還沒有解的謎團是 

到底m2的半透鏡跟一代有何不同,還是bionz-X 有對SLT做更好的補償,或是RAW的修正.....
m2的暗部對焦(-2EV)的能耐, 這是sony 第一次-2EV對焦

如果連半透鏡都進步了, 那A77m2帶來的換機潮非常可觀...........

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?