問題:
Nex6 16M pixels
A6000 24M pixels
相同面積的感光元件下,畫素越低,
亮部暗部細節越容易保留。
高ISO受雜訊影響也較小。
那 A6000 在畫質、細節部份,與Nex6相比真的有比較好?
畫質白天相差不大
低光高iso 就有差
A6000 顯然比較容易微手震
我配SEL18200 P模式 拉到200時
常常照起來糊糊的 要拍很多張
才有準焦而且不震的
安全快門還要提高一點
用S模式 比較保險
整體來說
A6000 用起來的感受遠比Nex-6好多了
對焦/連拍/C2鍵/滾輪/高iso
所以從日本回國後
立馬把Nex-5N/NEX-6賣掉
等A7S...

Nex-6 SEL18200


A6000 SEL18200



iso3200

angusythuang wrote:
問題:Nex6 16...(恕刪)
不對!
同樣大小感光元件來說,畫素越低,主要是在於S/N中,S可以有較好訊號,所以高ISO表現會比較好。
但是對於所謂亮暗部細節部分,亮暗部和動態範圍有關,細節和解析有關。
Canon 5D Mark III vs Nikon D800: Dynamisch bereik


angusythuang wrote:
相同面積的感光元件下,畫素越低,
亮部暗部細節越容易保留。
高ISO受雜訊影響也較小。
假設2400萬畫素和1600萬畫素相同大小的感光元件在相同製程的條件下
1600萬畫素的動態範圍較廣,所以照片中亮部和暗部的細節會較清楚,可用ISO也較高
但是在照片中不會太亮也不會太暗的地方的細節會是2400萬畫素較清楚
我想一般人拍照都會把被攝物的亮度控制的剛剛好,太亮和太暗的部分會比較少吧
用2400萬個點表現被攝物一定會比用1600萬個點表現被攝物有更細膩的細節
但前提是這2400萬畫素必須有足夠的感光,否則畫素越高畫質越差
A6000的感光元件和影像處理器都比NEX-6更進步且加了最新科技無縫感光元件濾光鏡
大大提升了感光能力,所以A6000應該只有觀景窗輸NEX-6,其他部分都是優於NEX-6
內文搜尋

X