• 4

FE24-70 F4有比小蔡SAL16-80ZA好嗎??

看到許多先進都已升級A7,心中也想嘗試看看,但網路上許多FE24-70 F4拍出來的
相片,似乎銳度、發色、變形、星芒..等表現,都沒有很特別,感覺似乎很普通,反
倒是有些人對FE28-70KIT多有讚賞,但自己沒用過,不知道FE24-70 F4是否真的
如此不值得購入,畢竟是蔡司耶,真的不好嗎?

小弟擁有A500+16-80ZA,感覺其與18-55KIT不論在銳度、發色..都有明顯升級,
不知擁有過這兩管的先進,可否分享FE24-70 F4與小蔡SAL16-80ZA畫質之差異,
FE24-70 F4可有比小蔡SAL16-80ZA好嗎? 或是差些呢?

A7+FE24-70 F4 > A500+16-80ZA ???(純就畫質比較..)

很想購入A7+FE24-70 F4的鄉民向大家請益...
2014-04-01 19:09 發佈
我只知道FE28-70KIT的價格非常對得起FE28-70KIT的畫質.光圈.焦段
而FE28-70KIT那3個東西卻明顯輸FE24-70F4...而價格為1:3.x
就是3支FE28-70KIT差不多可以換1支FE24-70F4
所以FE28-70KIT就是超值...FE24-70F4就是更好用更強
還有FE28-70KIT的組裝品質好像比較鬆散
RX100V A7R2 A73 of gelinma

porterchen wrote:
看到許多先進都已升級...(恕刪)


其實沒有差很多,24-70多了一點點廣角,跟望遠端的F4恆定光圈
還有很棒的質感........
..
但是我還是趁森X購物之前的9折優惠時購入了2470 XDD

這是春節時在武陵、福壽山農場及台北市拍滴...
A500+16-80Z
RAW轉JPEG直出,無修圖


























所以...還是可以入手的是嗎?

可否也請前輩PO幾張FE24-70 F4的大作呢?
好想看看A7+FE24-70 F4到底有多少能耐..呵呵

porterchen wrote:
所以...還是可以入...(恕刪)


大大拍得很棒啊...

要看A7+24-70ZA的實體照,討論區內有大樓正在蓋,目前蓋了15樓..
這一管鏡頭到目前為止看到的評語,貶多過於褒....
大部分都圍繞在邊角畫質不理想,或畫質對不起售價跟機身藍標等等的
所以這部分,要靠您自己判斷了,就目前不轉接的情況下,鏡頭選擇就這幾管了.

[蓋大樓] Sony Vario-Tessar T* E 24-70mm F4 ZA OSS
Haochang_2007 wrote:
這一管鏡頭到目前為止看到的評語,貶多過於褒....
大部分都圍繞在邊角畫質不理想,或畫質對不起售價跟機身藍標等等的
所以這部分,要靠您自己判斷了,就目前不轉接的情況下,鏡頭選擇就這幾管了.


photozone的測試也類同
Optical Quality: 2.5/5 (自動校正模式)
Mechanical Quality: 4.5/5
Price/Performance: 2/5

主要缺點:
價位
失真
不太銳利(至少在廣角/望遠兩端開放光圈的角落)
散景"粗糙"(二線性明顯)

http://www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=2

16-80的測試評價看來比較好些
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report?start=2
感謝各位回文,看來FE24-70 F4這管要比小蔡銳利恐怕難囉..!

但28-70KIT這管實拍會比較銳利嗎??好像很少這管的PO圖,不知有大大
可以PO些圖來觀摩嗎?

28-70組裝品質一點也不鬆散,比起他牌的鏡頭動不動就垂頭,
他實在是好太多了,還有防手震,那三個也未必明顯輸,
28端的光圈還小勝。最重要的是價格非常值得,
尤其現在二手價簡直便宜又可撿到跟新的一樣的鏡頭。
romario
  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '