看到許多先進都已升級A7,心中也想嘗試看看,但網路上許多FE24-70 F4拍出來的
相片,似乎銳度、發色、變形、星芒..等表現,都沒有很特別,感覺似乎很普通,反
倒是有些人對FE28-70KIT多有讚賞,但自己沒用過,不知道FE24-70 F4是否真的
如此不值得購入,畢竟是蔡司耶,真的不好嗎?
小弟擁有A500+16-80ZA,感覺其與18-55KIT不論在銳度、發色..都有明顯升級,
不知擁有過這兩管的先進,可否分享FE24-70 F4與小蔡SAL16-80ZA畫質之差異,
FE24-70 F4可有比小蔡SAL16-80ZA好嗎? 或是差些呢?
A7+FE24-70 F4 > A500+16-80ZA ???(純就畫質比較..)
很想購入A7+FE24-70 F4的鄉民向大家請益...
porterchen wrote:
所以...還是可以入...(恕刪)
大大拍得很棒啊...
要看A7+24-70ZA的實體照,討論區內有大樓正在蓋,目前蓋了15樓..
這一管鏡頭到目前為止看到的評語,貶多過於褒....
大部分都圍繞在邊角畫質不理想,或畫質對不起售價跟機身藍標等等的
所以這部分,要靠您自己判斷了,就目前不轉接的情況下,鏡頭選擇就這幾管了.
[蓋大樓] Sony Vario-Tessar T* E 24-70mm F4 ZA OSS
Haochang_2007 wrote:
這一管鏡頭到目前為止看到的評語,貶多過於褒....
大部分都圍繞在邊角畫質不理想,或畫質對不起售價跟機身藍標等等的
所以這部分,要靠您自己判斷了,就目前不轉接的情況下,鏡頭選擇就這幾管了.
photozone的測試也類同
Optical Quality: 2.5/5 (自動校正模式)
Mechanical Quality: 4.5/5
Price/Performance: 2/5
主要缺點:
價位
失真
不太銳利(至少在廣角/望遠兩端開放光圈的角落)
散景"粗糙"(二線性明顯)
http://www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=2
16-80的測試評價看來比較好些
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report?start=2
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony24-70f4zfe/ff/tloader.htm

X