• 3

請問SIGMA 17-70mm F2.8-4 for Sony

最近再看這支鏡頭

但是進DSLR沒幾年,第一次選副廠的鏡頭

Sigma的規格有點搞不清楚,想請各位前輩解答

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM 這支出到現在Contemporary 版是第三代吧?

因為爬文只看到去年的資料,沒有最近更新的

再問賣家的時候知道有分黑盒(一代)、白盒(二代)、C版差別、也知道一代舊鏡會有泛黃的毛病

想問還有甚麼是需要注意的嗎?或是這三支有甚麼最主要的差別?
2014-02-13 0:45 發佈

quadx wrote:
最近再看這支鏡頭但是...(恕刪)


為何會想買這隻?
UMAX大是覺得這支部好嗎?@@

原本是打算要補旅遊鏡,長焦段的 70-300 平常很少機會用

Sony原廠 18-135評價來的沒有1770好 70-135的焦段就雙腳萬能吧~~~~

1680ZA 爆預算,菜花跟垂頭,雖然這陣子好像比較沒有災情就還是先跳過XD

挑來挑去好像看到Sigma這支比較高CP

畫質除非差很多~不然92分跟90分,小弟經驗尚淺加木眼分不出來也不是很挑

還是前輩有其他建議的鏡頭

quadx wrote:
UMAX大是覺得這支...(恕刪)


不是很建議這隻

拍起來跟18-55差不多,多花錢的

找支16-50 F2.8 會讓你從此改觀



quadx wrote:
UMAX大是覺得這支...(恕刪)



小弟就是拋掉16-80ZA轉向買16-50..說真的沒後悔過..哈
quadx wrote:UMAX大是覺得這支部好嗎?@@

原本

這隻不好玩...
2.8光圈畫質很虛弱
要縮到4.5才銳利
對焦也會遲疑
quadx wrote:
最近再看這支鏡頭但是...(恕刪)


痾,我是用舊版DC,無HSM/無OS版,
老實說這顆鏡頭一直都是我的鏡頭蓋,
熟悉了,其實也很好用,
有廣角、有望遠、又有麥口可以用~
提供幾張解毒照給您參考,
我有貼上01的幾乎都是這顆鏡頭拍的。



上個禮拜去石碇拍的。








舊照片。












沒有圖床可以用,僅能上傳01請見諒,僅供參考。
chiang:不要再嘴砲了... XD。

jillstally wrote:
痾,我是用舊版DC,...(恕刪)

拍的很棒, 尤其是後面二張
請問這管sigma17-70是APS鏡頭還是全幅鏡?
SIGMA 17-70mm F2.8-4 "DC" Macro OS HSM
DC就是APS-C鏡,DG則是FF鏡,
一代光圈F2.8-4.5,微距1:2.3,有偏黃的現象,無hsm,
二代光圈F2.8-4,微距1:2.7,有hsm,
三代換塗料,微距1:2.8,
小弟是用一代鏡,也曾經當鏡頭蓋許久,
有小微距真的很方便,
小孩漸漸大了,最終還是跟焦段妥協,換sony 18-135mm,
個人覺得在焦段與畫質上,sony 18-135mm有著不錯的平衡。
小弟購入16-50 F2.8之前也曾考慮過SIGMA 17-70mm F2.8..

後來考量原廠的支援度跟色彩銳利度都是自己想要的才上2手市場買了一隻..

18-135是小弟當初單眼入門的頭一支鏡頭,不錯的一顆好鏡只是小弟偏愛大光圈,呵呵..

來個幾張獻獻醜,希望不是解毒照~~~哈

18-135MM









16-50MM











  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?