我是參考這個測試http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-nikkor-14-24.html
以我的木眼來判斷SONY SEL1018和我的NIKKOR 14-24 F2.8相差不大,卻只有不到一半的價位,裁切後1000萬畫數用在網路絕對夠,我想是不是該把Nikkor廣角鏡皇換這顆?
有接過的前輩是否可告知接A7有無防手震?謝謝!
intertional wrote:
為什麼要買APSC鏡...(恕刪)
因為目前沒有24mm以下的FE鏡頭,用轉接nikon鏡不符合輕便旅拍,下月要去國外旅遊才會想要買sel1018先應急.
去年去日本,加拿大,拿Nikon D800+3鏡真的是很沉重的負擔.
macoma2006 wrote:
我是參考這個測試ht...(恕刪)
沒有喔!
正常來說，成像圈較小的鏡頭設計在解析與像差是有比較優勢，所以通常專用設計是比較好。
只是在於成本與定位上考量，所以才會出現同樣系統出現大小成像圈系統鏡頭，會有相近的狀況。
就個人來看在NEX-7上來說，10-18/4是比14-24/2.8還好些，這個也是意料的事。
只是既然這樣，假設已經決定要APS鏡頭，而A7也要用APS裁切，那為何不用APS機身就好?
FF之所以有較好表現，其實就只是簡單獲得較大影像放大，也就是同樣一個點FF用24mm焦距，那APS就得用16mm焦距。
在同樣位置，隨著焦距越大，影像放大越大。
如果只是礙於想用超廣角鏡頭，而現有沒有，那應該稍等後面鏡頭。
內文搜尋
從 APP 打開
X