消息來源為SAR
測試連結
比較起來，FE55 COST PREFORMANCE不錯的說....
，新手不懂就喜欢，混就了不看了
米歐飯 wrote:
數位修正主要修正變型、暗角，和解析度關係不大。
當然，若一開始就以數位修正為前提去設計鏡頭，自然可以衝高邊緣解析度，就像m43的鏡頭...(恕刪)
現在的原生鏡基本上都是把數位修正做為設計的一部份了。
這樣就可以把原本難兩全的東西都照顧到，
甚至未來還有可能會進入連鏡頭也有專用 driver 可以下載的地步，
同一顆鏡頭過兩年有新演算法時，開放下載或綑包在機身 firmware update 中...
這次的這批照片， Leica 鏡糊的程度，
讓我覺得不像是他該有的光學水準。
因為 Otus 就是沒數位修正，全部拼硬實力來的光學指標。
Leica 的現代鏡實力就算不如當年傳奇等級，但也不該差距大到這樣...
畢竟光學依舊是 Leica 的強項。
再說， A7r 是以巨大的畫素量讓解析度爆高，
並非是什麼畫素密度驚人的怪獸。
隨便一台 APS-C 20MP 就比他更密、記得 m43 又再更密。
也沒見哪顆全幅鏡頭吃不住 APS-C 機皇的挑戰。
我只是覺得 Leica 這幾張 AB test 的畫質有點匪夷所思的低....
應該有其他問題，要不然就是 Sony 數位修正的參數中，
加的料不只變形暗角色差了....
-= 散仙 =-
內文搜尋
從 APP 打開
X