• 6

[求解]微單機決擇

機型選項:
1)Sony a7r 2)Fuji xe2
只有1跟2,沒有以上階買及其他家

目前只有canon eos 5d3
女王覺得該換台小的,
於是經過我爬山涉水瘋狂看圖,
被富士的xe1大樓毒到快送醫,
當然索尼的a7r也不差,
只是富士的發色深得我心,
而A7r有全幅的優勢,
我總覺得a7r或a7的發色濃也飽,
但好像有種陰天感,不夠亮的感覺!
是我木製雙眼嗎?

求各先進指導指導!幫我找出正解!
2013-12-14 21:32 發佈
文章關鍵字 微單機
關鍵字


sunsforever53 wrote:
被富士的xe1大樓毒到快送醫,



sunsforever53 wrote:
a7r也不差



sunsforever53 wrote:
富士的發色深得我心,



sunsforever53 wrote:
a7r或a7的發色濃也飽,
但好像有種陰天感,不夠亮的感覺!



結論 -> XE2
但A7r是全幅,
有先天的優勢啊!

只是它的發色讓我覺得很陰天...
如果願意花時間搞後製, 就上A7r, 不願意就上XE2
尤其在光線多種複雜, 或陰天的環境下, Fuji色彩優勢就更明顯了
就連號稱色彩不錯的Olympus, 在大白天下依然明顯不是Fuji對手, 這是我最近拿EPM2/XE1雙機出去拍照的經驗
大概只有Olympus特殊擅長的藍色系為主時, 才能不分勝負
為什麼還要用M43, 是他有特長小體積, 餅乾鏡與最小的小望遠

如果喜歡A7r淺景, 或大圖高解析等, 考慮A7r
如果只是拍拍一般生活照, 只是看看中縮圖, 就用XE2

sunsforever53 wrote:
但A7r是全幅,有先...(恕刪)


"發色讓我覺得很陰天"...?
我怎麼覺得發色會有這種感覺,是因為很多玩家或老手,都喜歡接上高階老鏡,這些好鏡普遍大光圈,且色彩濃郁
尤其在光源稍差時,這些鏡頭就有非常大的優勢,產出一些偏向"低調奢華"風格的照片
其實數位時代,機身已經可以自由的設定風格,後製的彈性也很大,要出什麼風格的照片,主要還是看個人的喜好吧
sunsforever53 wrote:
機型選項:1)Son...(恕刪)


推FUJI不解是,微單就是要輕薄短小高畫質

lucksk wrote:
推FUJI不解是,微單就是要輕薄短小高畫質


其實比起來EX2體積也沒小多少
A7主要是多了軍艦部,機身寬度還比XE2窄一點
算起來兩台是同級的大小

不過樓主喜歡XE2的發色,不喜歡A7的發色
那還有什麼好說的呢
再不然就先等看看富士會不會出全幅機
或是直接買XE2啦




sunsforever53 wrote:
只是它的發色讓我覺得很陰天......(恕刪)


應該可以到相機內部調整你要的設定吧
C家也有風格設定
拍起來的感覺都不一樣
不過我都是用標準 統一RAW檔處理

相信我~拍久了
你每次會拿回電腦調的照片也不會太多張
不管是RAW檔還是相機解RAW檔...都不會花太多時間

sunsforever53 wrote:
機型選項:
1)Sony a7r 2)Fuji xe2
只有1跟2,沒有以上階買及其他家

目前只有canon eos 5d3
女王覺得該換台小的,
於是經過我爬山涉水瘋狂看圖,
被富士的xe1大樓毒到快送醫,
當然索尼的a7r也不差,
只是富士的發色深得我心,
而A7r有全幅的優勢,
我總覺得a7r或a7的發色濃也飽,
但好像有種陰天感,不夠亮的感覺!
是我木製雙眼嗎?

求各先進指導指導!幫我找出正解!...(恕刪)

買XE2嘍,畢竟拍出來的東西才是最重要的。
片幅大雖然有它的優勢所在,但是拍出來的不是自己想要的味道也都是白搭。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
sunsforever53 wrote:
只是富士的發色深得我心,
而A7r有全幅的優勢,
我總覺得a7r或a7的發色濃也飽,
但好像有種陰天感,不夠亮的感覺!
是我木製雙眼嗎?

陰天感我猜是指對比低 那調高對比就可以了
不夠亮就+EV

很多時候大家說的發色不過是一些設定而已
富士的原廠設定似乎比較合你胃口
但如果你按著喜好把A7r設定好
我認為表現會比XE2優秀很多
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?