DXOMARK的sony A7分數出來了

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：47575805

22分

樓主

2013-12-06 0:39

DXOMARK a7分數

說真的SONY定價，果然在表現差距有拉出來

ISO果真比A7R來的差很多

2013-12-06 0:39 發佈

文章關鍵字 DxOMark Sony A7 分數

hispedhuang

hispedhuang
個人積分：15分
文章編號：47576535

15分

2樓

2013-12-06 2:00

我只覺得A7比5D的可用ISO高很多,但跟5D3差不多,這其中有什麼誤會嗎?

AVCHD

AVCHD
個人積分：80分
文章編號：47576962

80分

3樓

2013-12-06 4:13

hispedhuang wrote:
我只覺得A7比5D的...(恕刪)

dxo只在乎RAW沒什麼好誤會的
要玩JPEG可去dpreview看

新米少尉

新米少尉
個人積分：454分
文章編號：47577262

454分

4樓

2013-12-06 7:12

hispedhuang wrote:
我只覺得A7比5D的...(恕刪)

看看A7R的低光源ISO...

這怎麼可能....前些日子還有不少朋友在「像素密度」「開口率」「高ISO」等詞打轉....

怎麼這篇測試....究竟是大學士掌握了什麼外星科技，又或者是DXO網站被大學士給入侵了？

讓我們繼續看下去.....

ldw406

ldw406
個人積分：1466分
文章編號：47577491

1466分

5樓

2013-12-06 8:04

a7輸給RX-1了，RX-1真猛

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：47577946

22分

樓主

2013-12-06 8:49

新米少尉 wrote:
看看A7R的低光源I...(恕刪)

在D800/E的量測和A7R差不多，外星科技早就揭露了
我在這邊倒看到SONY擠牙膏的功力我還以為藉由低了50%密度的感光元件
可以把效能繼續提升，在這邊果然令人失望了
看來我不預期SONY全幅1600萬畫素可以有多好的高感度和低衰減的表現…

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：47578486

9965分

7樓

2013-12-06 9:20

Weilli wrote:DXOMARK a7分數

說真的SON

之前還蠻多人說A7的ISO
比D600與6D好，結果呢？
D600還與A7同CMOS，A7慢一年
還一如往常的NIKON調的好
SONY去把NIKON團體挖來比較快

frenkychung

frenkychung
個人積分：119分
文章編號：47578524

119分

8樓

2013-12-06 9:23

應該說SONY算是花多少給多少的那種

花高價起碼給的都是他目前最新的東西,

花低價則至少給的也不比別人差~

比只會擠牙膏的廠還是有誠意多了~哈哈

slayer8x

slayer8x
個人積分：30分
文章編號：47578861

30分

9樓

2013-12-06 9:40

arclen wrote:
比D600與6D好，結果呢？
D600還與A7同CMOS，A7慢一年

frenkychung wrote:
應該說SONY算是花多少給多少的那種

sony 說這是價位的差別
要高iso請上A7R(價位接近的是6D、D600)

其實也對啦，要是A7和A7R高ISO差不多
那誰要買A7R....

lucksk

lucksk
個人積分：23分
文章編號：47578875

23分

10樓

2013-12-06 9:41

Weilli wrote:
在D800/E的量測...(恕刪)

花多少錢拿多少效能

想花45k超越68k? 你是老闆你也不會做這種砸自己腳的事

而且A7是和A99同一片，不是Dust600

sony不做出性能區隔，那A7R要怎麼賣?