• 9

[2013/11/26 更新] 極度猶豫...Sony A7 或 Olympus E-M1

2013/11/26 更新:


感謝各位熱心的提供建議,小弟最終的選擇是 E-M1。

沒有選擇A7的關鍵原因如下:

1)用慣傳統單眼的我,A7的快門延滯是我沒辦法接受的。

這點經指正是因為照片檢視,小弟萬分的抱歉。


2)雖然同樣貴為全幅但A7的可用ISO並不如5D2。
3)低光源對焦在沒有明顯對比的地方A7真的對不太到...

給跟我小弟有一樣猶豫的網兄一點參考。

========================================================================


Sony A7
全幅,畫質取向,對焦稍慢稍不準

Olympus
M 4/3,對焦快狠準,五軸機身防手震,畫質應該沒有A7好

小弟只是普通的攝影愛好者,用過5D,5D2
隨著年紀增長,想把裝備輕量化,此時,A7出現了,小小的身體全幅的心臟!
心一橫,就把Canon系統都出清了....就在及將去購買A7時,無意間發現了E-M1
因為5D跟5D2都不是屬於專業的機身於是被E-M1強大的機身性能吸引
但是又礙於已經習慣全幅不知道這樣換到M43會不會有極大的落差,

想請教各位會怎麼選擇呢?
主要使用是旅拍,家庭聚會,小孩,商品照。
煩請不吝賜教



2013-11-25 0:29 發佈
EM1畫質已經有長足的進步咯

而且你的用途來說,對焦快,深景深才是
這等級也差太多了~
A7的對焦不准不知道你從哪裡聽來的~
基本上這一代有最新的對焦系統!
應該沒有不准的問題...
全幅+全幅鏡一次到位!
免得你患了3/4系統後又想東想西...
看你的取捨囉,我是為了更快速的對焦系統才選E-M1的
而且我已經有了許多的M4/3鏡頭
但如同前面所言,攝影是個取捨,E-M1畫質也不錯
如果沒有什麼大圖輸出的要求之下,很夠用了

等未來SONY A系列有更快的對焦系統以及操作模式
我可能就會選擇全幅,畢竟畫質以及尺寸上還是有差異的
最近確實也是在這兩台中徘徊,兩台都要等進貨....
Kyogo wrote:
Sony A7全幅,...(恕刪)


相信您換掉 全幅相機
一定是 機身加全部鏡頭的重量您無法接受
如果再跳入 另外一個全幅
結果肯定也一樣
而且 您將會得到一個 頭重腳輕 結論

EM1 EM5 都很好用
歡迎您來 M4/3 大家庭

祝 開心

Kyogo wrote:
Sony A7全幅,...(恕刪)



小弟用5d3
聽小弟一句勸
EM1可以買...但要有"愛得卡慘系"的斷腕決心
看看E5,EM5...
不過O神說得好:不是全片幅才是王道
5D 可以當專業機在用呀,性能超夠用的。

A7 在某些相目上也是稱職的專業機。

會認為 A7(r), E-M1 不能當專業機的人,都是認為攝影業只
有連拍和搶時間對焦的工作,這種人見識太窄,話少聽為妙。

這些相機都是好物,但要看每個人拍攝的主題決定。


不過有件事到是值得留意...
那就是 Olympus 的確有透露對全幅有興趣,
而且他們在十年內就有兩次砍掉重練和說一套做一套的紀錄...
現在 4/3 被打入冷宮,但不久前他才一直承諾會繼續支持 4/3 使用者...
-= 散仙 =-
有幸能摸過兩個機子

A7的優點不外乎 較優異的可用ISO 轉接老鏡不用裁切 畫質相比上較M43系統優異

但還是有其缺點
對焦較EM1差 鏡頭群少很多 但最重要的是B快門的支援
目前SONY的新接口市面上沒有任何的電子快門線可支援
相較於OLYMPUS的兩個B快門模式 等於沒有快門線或遙控器就無法曝超過30秒
這在夜曝上會有很嚴重的問題
SONY原廠快門線一條要1880 這是另一筆開銷
還有沒有附充電器 電池加充電器 一組1980
還有防手震問題 五軸防手震有其精妙之處

所以A7即使比EM1便宜那幾十塊 兩個加起來就貴了不少
既然看起來樓主不差錢那還是A7吧 A7就算機身沒防抖 拿全片幅的高ISO用就是了 M4/3和APSC常年倒還會互相爭執著口水一番 不過和全幅比起來似乎幅面差的有點大了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?