請問前輩們的24ZA 使用偏光鏡經驗?

HoshinoAki-TYO
個人積分：96分
文章編號：47295814

96分

樓主

2013-11-19 21:49

小弟前陣子剛接觸相機這塊
買了5R+KIT
幾天前因看了太多毒照受不了就買了一顆24蔡= ="
想問問各位前輩們
你們認為24蔡的發色要拍的濃郁，是需要偏光鏡的嗎??技術問題?
還是根本不需要浪費這錢呢@@?

(偏光鏡也是第一次接觸)

煩請各位24蔡的前輩給給小弟一點意見^^"
爬了好多文章卻都只看到獨照

2013-11-19 21:49 發佈

文章關鍵字前輩們 24ZA 偏光鏡經驗 24

JamesChen650408

JamesChen650408
個人積分：16分
文章編號：47297967

16分

2樓

2013-11-19 23:52

請先了解一下偏光鏡的原理和用途吧

提示: 下圖是隔著玻璃拍的

zero5302001

zero5302001
個人積分：845分
文章編號：47304269

845分

3樓

2013-11-20 11:50

想拍藍天、消湯湯水水的反光、玻璃反光、湖面反光

以上可用偏光鏡，想拍出來更濃...

應該沒啥用

HoshinoAki-TYO

HoshinoAki-TYO
個人積分：96分
文章編號：47311779

96分

樓主

2013-11-20 19:07

JamesChen650408 wrote:
請先了解一下偏光鏡的...(恕刪)

我有先爬過文!會這樣問一方面是因為工作比較忙還沒有時間去測試這顆24ZA
一方面是對濃郁照片有很大的憧憬QQ

不知道我爬到的都是誤導文還是怎樣
偏光鏡我知道他是濾掉一些不必要的光線以達到您回文中貼圖的那個效果
那如果是拿來拍風景的話，出來的成像是否會較沒裝偏光鏡來的濃郁呢??

因為想買一個Kenko Zeta L41 L-41 CPL 49mm的偏光鏡
不知道對於各位前輩來說，是否有這需要呢??
我拍照的對象居多在出遊及拍物品的時候，變焦鏡打算先用kit的1650(日後有需要再升級)
想要讓24za當鏡頭蓋，但不知道各位是否都會帶一個偏光鏡在身上@@
還是有特殊需要才會買呢~~~

謝謝~~
也希望各位不吝的提醒我一些我無知的地方，我努力學習中!

ps.標題會這樣打是因為購買鏡頭的時候，店員跟我說24ZA不太需要用到CPL，所以才會有此一問~

達倫達倫

達倫達倫
個人積分：0分
文章編號：47313225

0分

5樓

2013-11-20 20:57

小弟有兩張先前到明池遊玩亂拍的照片

一張為CPL有轉到正確位置的照片另一張則無

你可以參考有無你想要的效果

有

無

拍的爛請勿見怪

以上都是 NEX-6+18-200+MARUMI CPL
JPG直出

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：47313823

3321分

6樓

2013-11-20 21:29

HoshinoAki-TYO wrote:
我有先爬過文!會這樣...(恕刪)

樓主:

首先從色彩學，色相飽和度與明亮度來看攝影的話。

本身色彩本身是來自1.光線打在物體表面反射光，2物體本身發射光線。

其中這些光線會有所謂四面各種方向散射光，而偏光鏡本身就是利用光柵來過濾來降低散射光。

也就是一個花朵，本身除了表面原子吸收某些波長光線而反射出剩餘波長形成色相，而其中其他還有一些散射光線主要是白光居多，這些散射光是主要影響原本影像波長分布將低飽和度。

所以對於一些因為散射影響造成飽和度下降的畫面，本身是可以利用偏光鏡來改善，其中也需要調整一些方向使得達到最大散射光過濾效果。

但是對於一些畫面本身如果不是因為這種原因引起，哪本身偏光鏡是沒有作用。

本身鏡頭也存在設計上考量而有不同色彩反差表現。
Kinoptik APO 100/2

Angenieux 90/1.8

ZF100/2

鏡頭有自己表現，而偏光鏡也有自己使用工作場合，兩者是可以併用。

HoshinoAki-TYO

HoshinoAki-TYO
個人積分：96分
文章編號：47313866

96分

樓主

2013-11-20 21:31

達倫達倫 wrote:
小弟有兩張先前到明池...(恕刪)

感謝大大拉~看的出來主要的差別在哪^^

HoshinoAki-TYO

HoshinoAki-TYO
個人積分：96分
文章編號：47313898

96分

樓主

2013-11-20 21:32

diffusionless wrote:
其中這些光線會有所謂四面各種方向散射光，而偏光鏡本身就是利用光柵來過濾來降低散射光。

也就是一個花朵，本身除了表面原子吸收某些波長光線而反射出剩餘波長形成色相，而其中其他還有一些散射光線主要是白光居多，這些散射光是主要影響原本影像波長分布將低飽和度。

所以對於一些因為散射影響造成飽和度下降的畫面，本身是可以利用偏光鏡來改善，其中也需要調整一些方向使得達到最大散射光過濾效果。

太感謝前輩了，我看到我想要的重點了~

JamesChen650408

JamesChen650408
個人積分：16分
文章編號：47316584

16分

9樓

2013-11-20 23:53

HoshinoAki-TYO wrote:
偏光鏡我知道他是濾掉一些不必要的光線以達到您回文中貼圖的那個效果
那如果是拿來拍風景的話，出來的成像是否會較沒裝偏光鏡來的濃郁呢??

顏色想要濃郁一點，在機身調成風景模式就可以
而且偏光鏡的使用還是要看光的品質和方向
光線不佳(例如:陰天)，偏光鏡的效果很有限

我都是拿來去反光較多，顏色是副屬的 (風景模式 CPL 縮圖無銳化無後製)

HoshinoAki-TYO wrote:
因為想買一個Kenko Zeta L41 L-41 CPL 49mm的偏光鏡
不知道對於各位前輩來說，是否有這需要呢??
我拍照的對象居多在出遊及拍物品的時候，變焦鏡打算先用kit的1650(日後有需要再升級)
想要讓24za當鏡頭蓋，但不知道各位是否都會帶一個偏光鏡在身上@@
還是有特殊需要才會買呢~~~

CPL要買就要買大一點的，經由轉接環，大的可以給小的用
品牌我會建議買B+W (我有B+W和Kenko)
B+W立體感和細節好很多，缺點就是貴!!

買不買就看個人需求，我是有備無患型
如果常旅遊拍風景，相機包裡不止CPL，各式濾鏡都嘛有

B+W & 16-105mm Sample (風景模式 CPL 縮圖無銳化無後製)

Kenko & Sigma 10-20mm (風景模式 CPL 縮圖無銳化無後製)

這兩張的比較不公平，因為地點、天候和光線方向不同。

HoshinoAki-TYO

HoshinoAki-TYO
個人積分：96分
文章編號：47321952

96分

樓主

2013-11-21 11:07

JamesChen650408 wrote:
CPL要買就要買大一...(恕刪)

感謝前輩的解答！兩張圖片都好棒！
那在請教一下您的kenko及b+w各是用哪一種的呢？？
抉擇中