• 7

不知挑Sony NEX好還是Pansonic GF好?

喜歡生活照,風景照和食物照片,
想拍出景深效果,
自拍也方便的相機,
有沒有wifi無所謂,
目前在猶豫SONY NEX系列,Pansonic GF系列,
不知哪種較適合?
謝謝!
2013-11-17 14:56 發佈

lolital wrote:
喜歡生活照,風景照和...(恕刪)


看預算了! 若SONY NEX系列:挑A7 A7/R, 不建議 NEX/APS
否則 Pansonic GF 搭配的 鏡頭會比 NEX APS便宜又好.
我之前是從GF跳到NEX的過來人
會跳槽的主要原因
就在於GF的高ISO表現實在不佳
夜晚或是昏暗環境拍照成功率很低
而NEX高ISO畫面純淨度不會輸給一般APS-C單眼
閃燈幾乎都沒用過
如果不想再花冤枉錢換系統
建議直接入手NEX吧

MPV5233 wrote:
看預算了! 若SON...(恕刪)

預算....我之前都是用canon powershot,
所以想換單眼使用,
預算上無法買到A7...太貴了,雖然真的很棒.
mem1234 wrote:
我之前是從GF跳到Nex...
就在於GF的高ISO表現實在不佳...(恕刪)


看到綾瀨遙昏了頭,
就買了GF3帶著一顆kit去旅遊,
快門霹靂拍拉一直桉,
回來發現室內夜間好多是按爽的,
陰雨天照起來更是昏昏沉沉的,
所以就栽到NEX裡來了~很滿意。


硬漢的永遠粉絲
Earlj wrote:
看到綾瀨遙昏了頭,就...(恕刪)


在01相機版看過太多說GF爛的文章
差點錯過了這台好機器!!
高ISO稱不上好,起碼不算爛了...

ISO12800


ISO12800


ISO10000


ISO10000


ISO10000


我還有很多低ISO的照片
有興趣者請動一下手指到GF6大樓逛逛
不好意思在這邊放太多照片

---
用canon powershot..
那不管換哪台,只用KIT鏡的話,
大概都只會在光線充足下能感到有所升級
可換鏡頭相機都有最近對焦距離的限制
拍食物無法靠很近,想拉近拍光圈又勢必得更小
除非多帶一管微距鏡,
不過那光圈多半都f2.8起跳,
安全快門也都需較快..
sony有近乎犯規的多框降噪
olympus也有很犯規的機身防手震
兩家的可翻螢幕機種都可以考慮看看

至於我..
我常常需要把快門拉到1/30或1/60以上
還有焦段需要拉遠一點的距離
所以那兩個犯規的對我吸引力不大
加上比較喜歡怕了索尼哥的發色!!
raywu2008 wrote:
看到太多說GF爛的文...(恕刪)


高ISO很油畫~但是看起來不討人厭呢~拍的很好!
raywu2008 wrote:
看到太多說GF爛的文章
差點錯過了這台好機器!!
...(恕刪)


你也錯過更好的機器,雖然另一台更好但誠心建議開多框再拉到12800
才能看,基本上APSC片幅3200就該踩煞車了至於沒多框機種那就......

GF6 12800

5T 12800



PS:ISO不代表一切,鏡頭KIT鏡來說S家16-50跟P家14-42半斤八兩
沒什麼本錢好說嘴,真要炮16端還多一個廣角好運用
20mm、35mm、18-200mm畫質在水準之上,價格並不會比M43貴多少
退一步
要CP值EOS-M+22mm跳水兼跳樓,否則加點錢上XM-1配16-50KIT也是
不錯的選擇

AVCHD wrote:
要CP值EOS-M+22mm跳水兼跳樓

本日最中肯!
EOS M的跳樓價讓我勸敗2個朋友購買雙鏡組
自己也下海買了22mm單鏡組
話說22mm/F2配上X-CAP馬上變成隨身機神兵!

lolital wrote:
喜歡生活照,風景照和...(恕刪)


等一下就會有人說....我們的kit鏡比較厲害
(明明是半斤與八兩的差別)
還會說,我們有超神的餅乾鏡....

其實我覺得這都不是重點
重點是,找個實機摸摸看
那一家的操作介面自己順手
就選那一家吧!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?