討論群組

3

A7跟nex6間的價差值得嗎

Jonathan19820803

Jonathan19820803
個人積分：82分
文章編號：47246987

82分

樓主

2013-11-16 21:14

目前沒有任何相機跟相關產品
有借類單試玩過一陣子
覺得蠻不錯玩
就喜歡拍一些風景

其實也看相機看了一段時間
本來覺得大概就nex6配1018
但看了a7實拍好像真的很漂亮

想請問a7是否值這個價差
或是nex6就夠了呢

2013-11-16 21:14 發佈

文章關鍵字 A7 NEX6 價差

notagoodman
個人積分：14分
文章編號：47247140

14分

2樓

2013-11-16 21:24

Jonathan19820803 wrote:
目前沒有任何相機跟相...(恕刪)

機身我覺得值得
但是之後鏡頭跟配件的開銷也會差很多
看你對攝影有沒有愛囉

guess

guess
個人積分：302分
文章編號：47247153

302分

3樓

2013-11-16 21:25

個人覺得...A7 真的適合老鏡玩家多一點

假如沒老鏡要接..尤其是鏡後距短的RF鏡..

不用上A7..

NEX-6 加 E環的自動鏡就很好用..

A7 機身便宜, 我想也不會有什麼機海的問題..

因為後面鏡頭應該會賣很貴..

所以, NEX-6 就夠用了..

小弟是有一些老鏡要接, 所以決定出6換A7了..

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

milo0327

milo0327
個人積分：18分
文章編號：47247237

18分

4樓

2013-11-16 21:30

看你是不是一個容易滿足的人，如果買了6能全心全意在研究技術上，我想6應該可以滿足大部份的需求，但如果是買了6，心中還是有7，照片沒照好一定會覺得是裝備的問題，最後還是會換，那就直接買7比較省錢，我就是屬於後者

，技術不好只好怪裝備不好。。。

oliver0121
個人積分：94分
文章編號：47247274

94分

5樓

2013-11-16 21:33

先排除FF跟APSC的感光元件差別
A7性能跟操作性大贏NEX6
個人目前也是預計搭配原有16-70Z(等效24-105) 還有16+廣角轉接
還是可以用的很高興

光是那跟amount.RX系列同等級,把多框ISO整併入ISO選項就值得了
5R 6要另外買,還要啟動APP..真的很難用

寸骨

寸骨
個人積分：37分
文章編號：47247419

37分

6樓

2013-11-16 21:43

milo0327 wrote:
我就是屬於後者鬱卒，技術不好只好怪裝備不好。。。...(恕刪)

(握手)
我也6=>A7

其實6還比A7多了個內閃，方便性絕對比A7好，但最重要的還是預算

NEX-6+SEL1018(或1670Z)+SEL35F18=5萬出頭(或6萬出頭)

A7+FE2470Z+FE55F18=快11萬了

以上是我喜歡的一機兩鏡組合

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：47248746

196分

7樓

2013-11-16 23:09

哈哈哈，一些人自己要賣掉Nex6換A7,
卻來勸樓主買NEX6就夠了。
NEX6跟A7單機價差不多，
兩種菜頭也差不多價，
其它就樓主自己判斷拉

romario

Tristonice
個人積分：6分
文章編號：47248884

6分

8樓

2013-11-16 23:20

第一台機器，就真的沒有必要上全幅了。除非這個差價+重量都無所謂

B25/85,ZA35/50/55,GM 2470/8570200,G1224/24105/7300

k911740

k911740
個人積分：5分
文章編號：47249015

5分

9樓

2013-11-16 23:29

其實雙機流才是最好的解決辦法，出門不可能一直換鏡頭

趴趴走用變焦組合NEX-6+1670Z

室內加特寫時大光圈定焦 A7+FE55F18

我是這樣想這樣配，但是沒COCO

阿凱

阿凱
個人積分：908分
文章編號：47249466

908分

10樓

2013-11-17 0:01

主要還是看預算啦
如果預算夠
我覺得全幅的a7還是比較好的選擇
省得以後受不了心中小魔鬼作祟

如果預算不夠
就買nex6吧
對於初學者來說
這台也可以玩很久了

3

X

X