A7/A7R轉接LEICA 21/1.4 A & 28/2 A 小感想(無圖)

小弟一直很關心廣角鏡邊角畫質的問題,剛趁展覽人還不多時帶了手邊兩顆LEICA廣角去測試了一下,由於不給裝記憶卡,只能用機背銀幕放大檢視。

初步測試,光圈全開21/1.4A與28/2A的畫質都沒有驚豔的感覺,不過現場畫面雜亂取景位置受限也很難好好拍照。

不過光圈縮到4以後就覺得很銳利了。21/1.4A的邊角畫質幾乎沒有下降,只有非常非常邊緣的地方有color Shift。令我意外的是,28/2A的邊角畫質反而沒有21/1.4A來的好。

另外,邊角畫質A7轉接的效果的確比A7R來的好,不知道是不是低通濾鏡反而矯正了COLOR SHIFT的問題。


此外,A7/R的出現是史上第一次可用LEICA鏡頭來測試全幅機的峰值對焦功能,小弟訝異光圈1.4或是2的景深淺到峰值對焦可以說是廢物來著,對焦點放大14倍來峰值對焦,拍起來仍然常常沒有準焦,看來把峰值關掉靠自己眼睛最準。

A7/R真的很輕,但是不夠巧。那個凸出的軍艦部阻礙了我想購買的慾望,一個OLED幹嘛需要這樣突出這樣大的機殼線條來裝呢?感覺機身內部還有很多可以用來精簡零件擺放的空間......

其他期待有門路的前輩針對LEICA或他廠手動鏡做更多測試。


2013-10-25 12:42 發佈

ccpooh wrote:
小弟一直很關心廣角鏡...(恕刪)


很期待ZM的測試~~~~
本來今早我也想去幹這種事.....無奈10:30有約了牙醫卡住了......
目前聽到的這些問題......看來真的等轉接環處理了
到底這片CMOS的位置是完全等同先前NEX深度???
昨天在其他網友提供的一個連結有看見A7的開口CMOS照,我也拍了自己的NEX

A7的CMOS可說是滿框,可是轉接環沒理由檔到,看起來也不會擋到
可以看見四個小角是缺角,解說人員說不影響
解說員說CMOS大小等於2片5N橫擺
另外從電子接點到CMOS的深度.....好像是有點不同???如果是的話.....轉接環就要換了

5N的開口

裝上轉接環的樣子

E鏡的屁股,看的出跟CMOS一樣大的後玉
史上第一次可用LEICA鏡頭來測試全幅機的峰值對焦功能的相機是LEICA NEW M(M240).
解說人員說今天有人帶M21跟R19去試過了效果很好
但是我是聽聽就好了.....
至於樓主說拍出來照片沒有驚豔感.....我是有個小小的想法
就我一看那螢幕的色彩表現.....是不認為有任何一張照片是會令人驚豔
雖然很多人會說現場狀況很亂,沒美感....等等,但我想種種理由都是因為不能從那小螢幕看見滿意的色彩

我試了峰值對焦.....幾乎找不到紅色.....還是用放大對焦好了
相較之下....怎麼這功能比5N還退步???
summilux 21mm @f1.4 在a7r上面有紅邊嗎?
謝謝!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?