對岸的 Sony A7 VS Canon 6D 比較圖

不知有沒OP,但似乎A7要打敗6D看來還得再等等,
我覺得要輕便還是NEX稱王,要玩全幅還是選C/N吧!

連接網址

不知道PO了這個會不會讓想出清NEX鏡頭的先止步,我想買便宜的E24&1670啊~~
有這兩顆應該可以打天下好幾年了!
2013-10-20 9:09 發佈
文章關鍵字 Sony A7 VS Canon 6D
機器是死的
曝光不足應手動加減
始終各廠原生SET 都不一樣




這比較已經作用不大
當然可以參考看看

PS 事實 CANON 高ISO 真的抹得不錯
但細節保留 SONY 好像好一點點

Brave Sound wrote:
不知有沒OP,但似乎...(恕刪)

我不知道PO了會不會達到宣傳6D神機的效果 但你要錶A7也傳個能看的連結吧大哥~
我覺得應該要用同個軟體解raw比較公平吧!
sony原廠IDC真的是…
而且現在的版本還不知道是否能100%支援A7、A7R
(像是RX100、RX1上市後IDC都會版本更新)

另外兩機的曝光參數差很多,
很容易會讓人產生落差極大的第一印象,
建議用同樣的光圈、快門、ISO值下去測會比較精準(還要考量到各家的ISO值差異)。

還有,
其實仔細看兩台機器的對焦點不大相同,
6D+S35是對在紅色的腰巾上,
而A7+Z35則是對在花色袖口上,
所以看裁圖時會發現,
6D圖中的紅腰巾和上面的花紋很清楚,但袖口的黃花就糊了;
A7正好相反,紅腰巾的部分比較軟、糊,但袖口的黃花較為清楚。
可見6D的對焦點較靠後,A7的對焦點則較靠前。
Brave Sound wrote:
不知有沒OP,但似乎...(恕刪)


看了 EXIF, 6D的圖全部都有曝光補償 "+2/3 EV", A7則沒有...

這造成 A7的圖明顯比較暗, 這樣來比高ISO, 當然 A7比較吃虧
測試的人是故意的嗎?
這樣的評比...
純拍raw的我看來…
在iso6400 α7恢復正常曝光量下細節較清晰、色彩也不錯!
雖不明那之前的測光是怎麼回事、曝光數據差也大…
iso6400前曝光資訊量不足、SNR多了自然感覺較差也不易外…
或許還是要依循sony傳統的再補償個0.7ev吧!

不過對於只用M模式的我夠用了…
畢竟我是轉接老鏡派的、也沒得選
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
kaede8963 wrote:
我不知道PO了會不會...(恕刪)


真的,這種曝光不精準,對焦不要求的測試照
連PO文的人自己都寫:「其实这次测试是不严谨的」
真不知道有什麼參考價值

Brave Sound wrote:
不知有沒OP,但似乎...(恕刪)


文中作者已經提到"关于这次对比,因为试机时间实在有限,当时有些照片欠曝都来不及搞,所以其实这次测试是不严谨的,大家看看有个参考就好"

沒看完文章還拿來說嘴...
曝光不足iso暗部差個一檔是一定的,看imaging-resource實測出來最準
目前只能看發佈的圖自己衡量了,iso6400還ok,本來iso就是Canon僅剩
能說嘴的優勢早就不期望這個,低iso細節才是我要的
http://article.pchome.net/content-1662855-5.html

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
您好,感謝發文分享。但倘若您有討論的需要,請用詳述或是插入圖片的方式替代;站上不適合直接導引其他會員到特定超連結,請您幫忙移除、替換之後來訊告知,將解除唯讀。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?