有人用a57內建數位變焦當微距嗎?

winwmv
個人積分：677分
文章編號：46698592

677分

樓主

2013-10-17 2:33

這幾天剛踏入人生第一台單眼從類單跳過來有些不適應尤其是焦段無法隨心所欲..金害~

幸運買到一台幾乎全新的a57展示機但搭配18-55 好尷尬要長不長要硬不硬衝不過那很曖昧的距離 >"<

喜歡拍風景和微距但又沒微距鏡.. 玩來玩去發現a57內建可達4X的數位變焦不知有無前輩用來當微距拍攝效果如何呢? 有無照片可分享謝謝!

今天找不到好昆蟲卻遇到野生的睡蓮池..花都開在離岸邊有一公尺遠以上所以也是用數位變焦硬拉過來

01的圖床除了糊..還是糊呵呵這三張都是拉 2-2.5X 拍的角度和距離都曖昧到不行不能進也不能移位唉!!!

可以再靠近一點嗎! 摳秀~
有人用a57內建數位變焦當微距嗎?

這張不敢再拉怕失真~
有人用a57內建數位變焦當微距嗎?

想拍後面那兩朵..只能遠觀阿!
有人用a57內建數位變焦當微距嗎?

2013-10-17 2:33 發佈

文章關鍵字微距 A57 內建數位

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1563分
文章編號：46700413

1563分

2樓

2013-10-17 9:15

我也是這樣用

以前用N家時,有買微距鏡
後來,跳到S家的a55
在考慮要不要添購時
機身升級到a57

此時發現他有清晰放大的功能
再評估微距都是偶而用
所以現在都是用清晰放大當微距用
錢就省下來了

umax

umax
個人積分：25178分
文章編號：46702650

25178分

3樓

2013-10-17 10:59

winwmv wrote:
這幾天剛踏入人生第一...(恕刪)

去買55-300或者18-135吧
別再搞這些有的沒的

foxbrian

foxbrian
個人積分：149分
文章編號：46703299

149分

4樓

2013-10-17 11:28

拍簡單的微距
預算有限可以找顆2手的Tamron 90微，大概NT.7000
或者用接寫環2.300元搞定，但景深會很淺，詳情請google

數位變焦a57的極限好像是1.4x，再上去的話畫質就gg了
如果放大到都糊掉了，也沒什麼意義

蓮花池那種距離要用55300比較適合，喜歡打遠物的話可以考慮入手~

winwmv

winwmv
個人積分：677分
文章編號：46703673

677分

樓主

2013-10-17 11:45

AllenTang3434 wrote:
我也是這樣用以前用N...(恕刪)

嗯! 正所謂物盡其用剛剛好符合自己需求就好

umax wrote:
去買55-300或者...(恕刪)

個人只是想瞭解產品功能發揮至極限有什優缺點..

但還是謝謝你的指教!

foxbrian wrote:
拍簡單的微距
預算有...(恕刪)

謝謝前輩正面的建議還給了數字訊息我會當參考的感謝你!

ewinglin

ewinglin
個人積分：21分
文章編號：46707439

21分

6樓

2013-10-17 14:54

foxbrian wrote:
數位變焦a57的極限好像是1.4x，再上去的話畫質就gg了

同意

有時還不如回去再裁切。

路過的刺客

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：46707715

990分

7樓

2013-10-17 15:08

winwmv wrote:
這幾天剛踏入人生第一...(恕刪)

你需要的是中長焦望遠鏡吧...

如果要微距鏡，日雅去找MINOLTA 50微或百微，
匯率換算下便宜的要命...

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：46708176

3321分

8樓

2013-10-17 15:32

winwmv wrote:
這幾天剛踏入人生第一...(恕刪)

所謂數位變焦就是拿原本圖來裁，和微距搭上不邊!

定焦鏡來說，至少要達到0.5X以上才算是進入微距範圍。
在之前SONY A77 + SAL-50M28的微距拍攝品質真的輸給altek A14 LEO嗎?

也就是他的特徵是景深極淺，通常近距解析素質都非常高。

並不是把單純把一個影像裁切再放大。

winwmv

winwmv
個人積分：677分
文章編號：46713222

677分

樓主

2013-10-17 20:36

路過的刺客 wrote:
你需要的是中長焦望遠...(恕刪)

都會想要那是日後的目標呵呵謝謝刺客大師你快門下的圖真水~
目前對鏡頭的廠牌完全陌生但我會去google好好認識一下

diffusionless wrote:
所謂數位變焦就是拿原...(恕刪)

從類單跳過來的觀念落差很大原來類單所指的微距拍攝定義是可以很近拍..

但前輩的意思除了高解析成像還要加倍數成像才能謂之微距攝影

這兩種觀念一來一往除了投資差很大 "視界" 也差很大受教了 ^^

我會好好想想是要慢慢走入專業還是純娛樂性質畢竟還沒打算過要參賽或著和別人較量成像品質~初始動機只是想用心靈用樂趣輕鬆紀錄我的曾經 ...

謝謝前輩我相信人心是貪的所以動力才會提升

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：46714955

3321分

10樓

2013-10-17 22:19

相機或著其他領域都一樣，像來是外行看熱鬧。
廠商從頭到尾，都沒有這樣就是微距，只是也有仔細解釋，消費者自己看不懂規格與意思。

本身不可交換鏡頭機身，等於是套餐一樣，有超高級料理特餐，也有平價便當。
像SONY RX1/R，使用一顆35/2定焦，也就是所謂不能拉遠拉近，又賣得貴鬆鬆!

局部畫面

一般來說，容易搞混是<長焦段特寫>和<微距>差異，下面就拿D800E作說明
這個是用70-200mm F2.8望遠變焦鏡的特寫畫面

局部畫面

也就是他只是使用長焦距鏡頭，通常是85mm以上長焦段，做主體特寫。

微距則是針對鏡頭得放大倍率來定，這裡放大倍率就是物體與影像大小=像尺寸/物尺寸，這裡像是指當初投影在感光元件成像大小。

而在螢幕上看到影像是已經經過螢幕放大影像，並不是原本投影在原本感光元件大小。

下面是使用D800E+60/2.8G MICRO，本身D800E感光元件為36X24mm，所謂1X或著1:1時候，就是代表你就可以拍下36mm長度。

如果是2:1也就是兩倍(2X)，因為尺放大兩倍，也就是拍到範圍變成18mm，。
大約是這樣，也就是你看到像變大許多

在實務說明，一般不一定會使用到1X，往往因為物體沒有那麼小或著構圖等原因，下面是~0.6X畫面。