兩年前在自己想要擁有數位單眼心情的最高峰,SONY的A77出現了!當初就是看上了這傢伙在機身上調控的方便性,但就是跨越不了品牌的迷思下不了手。過了那麼久,NIKON跟CANON分別推出了D7100跟70D,不管怎樣在心目中還是拼不掉A77,總算在颱風夜帶她回家啦!版上很多前輩們都分享過開箱了,就純粹是在這邊跟各位前輩們一起體會這樣的心情囉!日後請各位前輩們多多指教了!(鞠躬)
A57 比 過氣機王A77還要晚出但A57老早就買不到了A77現在還有的賣 你知道為什麼嗎?A77畫素2400,高ISO悲慘還請有可源但2400萬畫素的細節,竟然會輸給畫素只有1620萬的A57A77真的是讓人摸不著頭緒的機子....http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta57&masterSample=dsc00297.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta57&slot0Sample=dsc00297.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot2Camera=sony_slta77&slot2Sample=dsc02808_2.acr&x=0.6734784389774748&y=-1.3988468136502132&extraCameraCount=0
usonplun88 wrote:A57 比 過氣機王...(恕刪) 這是對於喜歡用ISO來比較相機好壞的人的主觀意識吧... 如果要說自己買相機的指標是以ISO來做選擇,那是個人取向的問題!而A77目前還可以買的到的原因是ISO因素?這說法從何而來?個人推測? 如果有鐵證如山的數據可供參考的話..煩請提出目前A77 A57的銷售數量提供參閱..其實有空可以去看看版上的刺客大大所用的A77拍攝的生態作品,站內也有許多使用A77相機的玩家分享不少頗為漂亮的作品可供參考..真正的好相機是出自於懂得發揮他的特長的使用者自身而定...再好的相機給傻子拿都會成為糞土,懂得發揮的人拿小DC都拍得比我們拿單眼好
usonplun88 wrote:A57 比 過氣機王A77還要晚出但A57老早就買不到了A77現在還有的賣你知道為什麼嗎??A77畫素2400,高ISO悲慘還請有可源但2400萬畫素的細節,竟然會輸給畫素只有1620萬的A57...(恕刪) 又一個以高iso評定相機好壞的高手中的『高手』,既然A57這麼好用,SONY公司幹麻把A57停產呢?又幹麻推出低階A58來砸自已的腳呢?請不要再說A77要清庫存這種話了,如果A77比A57爛,那SONY公司為甚麼不乾脆A77賣$16980,A57賣$29980,這樣不是賺更多?
valenhsu wrote:又一個以高iso評定相機好壞的高手中的『高手』,既然A57這麼好用,SONY公司幹麻把A57停產呢?又幹麻推出低階A58來砸自已的腳呢?請不要再說A77要清庫存這種話了,如果A77比A57爛,那SONY公司為甚麼不乾脆A77賣$16980,A57賣$29980,這樣不是賺更多? 想不透阿但是α57銷售程度確實大大影響到所有α系列銷售量變成α57一枝獨秀 α65、α77一堆庫存賣不掉,價錢也跳水在跳水有可能為了下一代機器,跟清其他機種庫存來平衡而停產吧(純屬自己想像)
allenburnett wrote:這是對於喜歡用ISO...(恕刪) 恩!!A57跟A77兩個選一個~我還是會選A77(我現在拿的是A500)基本上我對高ISO是沒什麼特別的需求!!我A500ISO到800就差不多極限了~我還是用的很爽阿!!快門速不夠就上腳架或是打燈~不然就是重新取景構圖!!我也不會在很暗的地方拍人像...選擇A77是因為他的機身功能我比較需要~尤其他的對焦性能!!