• 3

為什麼副廠nex e鏡那麼少?

Nex賣的那麼好為什麼副廠不太出E環
感覺sony有壓低相機的價錢
在從鏡頭賺回來
導致原廠鏡價位普遍偏高
副廠是不是有什麼難以跨入的技術問題?
如果e鏡能有一些來自副廠的火力支援就好了
2013-09-26 21:55 發佈
文章關鍵字 副廠 NEX E鏡
TAMRON *1
KENKO *1
SIGMA *3
ZEISS Touit *2
SAMYANG *2

副廠鏡頭總共9支
會這麼少可能和大家買副廠的意願不夠有關吧

eddielin wrote:
Nex賣的那麼好為什...(恕刪)

這個是很簡單原因,副廠向來是牆邊草,風哪邊吹,就往哪裡倒。
diffusionless wrote:
這個是很簡單...(恕刪)

這就是我好奇的點
現在nex的銷量應該很好
好到sony都要放棄a環了
副廠鏡不是應該大打nex牌嗎
會不會要從傳統單眼轉換到無反
有光學技術的問題

eddielin wrote:
Nex賣的那麼好為什...(恕刪)


還好吧...

那nikon 1系列和EOS M沒副廠可選怎麼辦?

不說NEX還有一些自動轉接環呢(cantax G,canon EF系列)

kfegk2002 wrote:
還好吧...那nik...(恕刪)

有一點不一樣
nikon 1和EOS M是NC兩家被nex逼出來的產品
主線還是放在DSLR上
但是sony目前的趨勢是準備把E環當主線操作
轉接環的確很吸引人
但是也不是每支都支援
而且轉接就沒有防手震了吧
湘水 wrote:TAMRON *1
KENKO *1
S

Sony 的蔡頭不能算是副廠吧,
而且只比原廠貴,絕不可能是平價選擇呀

eddielin wrote:
這就是我好奇的點現在...(恕刪)


不管NEX銷售如何,目前用戶組成本身是否會很大買其他鏡頭需要機會,這部分空間才是副廠鏡頭考量部份。
也就是無反本身目標族群就是那些對於輕小有需求用戶,所以連帶鏡頭購買與設計也都會有些限制。

zeiss Touit
Sigma


SIGMA 這顆也同樣是不可能推在NEX系統上



而即使平常鏡頭像是18-35 F1.8或著FF鏡群等,這些體積與重量略大都很難推動。





然後在給您看個數字好了!

以nikon來說,自1959年起
到2007鏡頭銷售累計: 4000萬支
到2009鏡頭銷售累計: 5000萬支
到2011鏡頭銷售累計: 6000萬支
到2012鏡頭銷售累計: 7000萬支
2013年鏡頭生產突破8000萬


canon在1987年改卡口換eos在日本宇都宮工場開始生產,
1995年8月累計生產1,000萬隻達成,
2001年2月累計生產2,000萬隻達成,
2006年累計生產3000萬
2008年累計生產4000萬
2009年累計生產5000萬
2011年1月累計生產6000萬 10月達到7000萬
2012年突破8000萬EF鏡頭

也就是去年CANON宣佈8000萬,今年NIKON也宣佈


也就是DSLR上市場仍然是迅速擴張,這個領域用戶銷售很自然沒有那麼多限制。

金千里 wrote:
Sony 的蔡頭不能算是副廠吧,
而且只比原廠貴,絕不可能是平價選擇呀


您可能誤會了喔
ZEISS Touit 算副廠的鏡頭
因為ZEISS Touit 鏡頭的保單是SHRIRO開的
SONY並不負責保固
您說它算不算是副廠鏡頭
我不知道九隻副廠鏡算多還是少耶
畢竟nex也才出現沒幾年
紅起來也是這兩年的事情
鏡頭群培養也是需要時間

猜想可能有幾個原因吧
1.nex轉接比其他相機方便很多,老玩家可以買更便宜的轉接環,來轉接手上的鏡頭
2.從DC進入微單的用戶,可能還是習慣一機一鏡,有了kit鏡就不會再買其他鏡頭
3.原廠和副廠價差太小,加上原廠情結?

可能因為這樣
所以影響副廠鏡推出的意願和速度吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?