目前就屬意5r跟 rx100m2，5r打算接1650的kit鏡就好 不過因為和老婆出去玩需要 滿想翻轉螢幕的 雖說m2也能用wifi連手機看 但出去玩一直拿手機出來看 按app、連線 拍攝 動作總是多很多（不曉得用過得人覺得會嗎？）。另外，又很在意高iso的表現 之前借5n 幾乎全沒閃光燈的需求 但這樣夜景人像 曝光會不均勻。總之 很喜歡高iso表現好的機子
看了很多評測，很多都說 rx100的m2的iso調得很好 比5r還好 但不專業地爬了一些文 發現有些相機會有iso值灌水的問題，而dxomark這網站似乎還滿被大家推崇的。
上去查了一下
rx100m2的sports（low-light） 483 iso
5r則是 910 iso
以下想問一些問題：
一、不曉得483 iso跟910 iso是一個分數而已還是指堪用的iso？為何網友的評測都說m2勝5r 但dxomark的分數卻不是這樣？而且還差不少？或是說5r比較沒有抹？所以高iso雜訊多？而M2會抹得像假人 導致高iso仍看得出樣子 所以網友的評測認為m2堪用？還是說dxomark的分數指的不是指5r搭配1650？
二、網路上都說rx100m2對焦超快，比5r快。但後來發現m2沒有觸碰對焦，又有人說5r觸碰對焦很方便。而且爬文發現有人說rx100望遠端對焦滿慢的 只有廣角端快而已 不曉得m2呢？之前在暗的地方使用5n（我借來用的，不曉得有沒有觸碰對焦，故都用自動人臉對焦），有時都對不到人臉，不曉得在暗處 5r的觸碰對焦跟m2的對焦那個強？照小孩那個比較方便呢？
三、因為我跟老婆出去很常兩人合照，有沒有版友可以說一下跟另一半出遊帶rx100m2的經驗？為了連線、遙控方便，是否會將手機跟m2 wifi一直保持連線？然後手機一拿出來就可遙控？這樣會不會很耗電？m2可以撐一天嗎？
因為都沒摸過這兩台，問題很多，非常謝謝大家
5R的kit鏡頭光圈小了兩級，一樣暗的環境裡等於要用高出兩級的iso值來拍攝
真要比較同iso值，5R畫質當然還是比較好的
M2的iso灌水問題我有測過，大約比5R少0.3ev左右
確實有灌水，但還不算誇張
2.M2同樣是廣角端對焦較快，望遠端慢很多
說實在的，配kit鏡的5R，我不覺得對焦速度比M2慢(5N就真的有慢一點)
至於暗處人臉對焦成功率低這是一定的，各廠都一樣
3.用手機連線自拍，偶而為之尚可
若你一趟出遊中自拍次數很多，就會覺得很麻煩
相機長時間保持wifi連線狀態是很耗電的，大概沒人會這樣用
相對的5R翻轉螢幕本來就適合手持自拍，就不需要每次都靠wifi連線來取景了
同時5R的kit鏡廣角端達24mm
雙人自拍時會好用很多(可以帶到更多背景)
沒有那麼常自拍的話，其實我比較推M2
畢竟帶老婆小孩，身上機私能越輕便越好
但常自拍的話，M2確實沒那麼好用
還不如買5R比較乾脆，它的體積重量其實也不構成沈重負擔
另外，5R未來還可添購35/1.8之類的大光圈鏡
幫老婆小孩拍些散景人像照
這也是M2做不到的事
ppta0361 wrote:
目前就屬意5r跟 rx100m2，5r打算接1650的kit鏡就好 不過因為和老婆出去玩需要 滿想翻轉螢幕的 雖說m2也能用wifi連手機看 但出去玩一直拿手機出來看 按app、連線 拍攝 動作總是多很多（不曉得用過得人覺得會嗎？）。另外，又很在意高iso的表現 之前借5n 幾乎全沒閃光燈的需求 但這樣夜景人像 曝光會不均勻。總之 很喜歡高iso表現好的機子
看了很多評測，很多都說 rx100的m2的iso調得很好 比5r還好 但不專業地爬了一些文 發現有些相機會有iso值灌水的問題，而dxomark這網站似乎還滿被大家推崇的。
上去查了一下
rx100m2的sports（low-light） 483 iso
5r則是 910 iso
以下想問一些問題：
一、不曉得483 iso跟910 iso是一個分數而已還是指堪用的iso？為何網友的評測都說m2勝5r 但dxomark的分數卻不是這樣？而且還差不少？或是說5r比較沒有抹？所以高iso雜訊多？而M2會抹得像假人 導致高iso仍看得出樣子 所以網友的評測認為m2堪用？還是說dxomark的分數指的不是指5r搭配1650？
二、網路上都說rx100m2對焦超快，比5r快。但後來發現m2沒有觸碰對焦，又有人說5r觸碰對焦很方便。而且爬文發現有人說rx100望遠端對焦滿慢的 只有廣角端快而已 不曉得m2呢？之前在暗的地方使用5n（我借來用的，不曉得有沒有觸碰對焦，故都用自動人臉對焦），有時都對不到人臉，不曉得在暗處 5r的觸碰對焦跟m2的對焦那個強？照小孩那個比較方便呢？
三、因為我跟老婆出去很常兩人合照，有沒有版友可以說一下跟另一半出遊帶rx100m2的經驗？為了連線、遙控方便，是否會將手機跟m2 wifi一直保持連線？然後手機一拿出來就可遙控？這樣會不會很耗電？m2可以撐一天嗎？
因為都沒摸過這兩台，問題很多，非常謝謝大家
DxOMark是可以參考, 但是也不要盡信. 多多參考各個不同的網站
之前DxOMark做了一個M43鏡頭的排序評比, 17mm F1.8這顆各分項成績不怎麼樣, 總評卻能排第四
我覺得非常詫異
1)DxOMark關於ISO項目的定義:
"An SNR value of 30dB means excellent image quality. Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits."
我覺得就是一個可用的最高ISO值
比高ISO, 5R幾乎勝過RX100 II一級
2) 根據imaging resource網站的量測, RX100的自動對焦速度在廣角端是0.153秒, 望遠端0.266秒
3N是0.27~0.272秒, 5N是0.235~0.251秒, NEX6則是0.257秒~0.261秒
5R還在preview, 但速度應該與這三台相去不遠
所以RX100的對焦速度還蠻快的
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A6.HTM
目前知道就是m2廣角端最大光圈大5r兩級 所以一定可以抵銷5r iso堪用大m2一級的優勢，故廣角端擁有低iso優勢。不過m2望遠端光圈急縮到4.9 就沒有贏5r了。所以想問的是
一、所以在戶外、光源充足的地方 5r畫質是不是贏m2？另外 5r在小陰天 不是那種真的很暗的陰天 iso訂在400以下 p模式下的快門會手震嗎？如果小陰天的戶外可以訂在400以下（我知道5r不能設上限，所以就是手動訂） 那5r對我來說就夠了
二、m2望遠端要到多少才會縮到4.9 在室內稍微把人跟景拉近一些 就馬上變成4.9的望遠端嗎？ 普通室內拉近的話（就大家經驗在室內有拉近的情形 不強制限定室內大小，憑一般生活上的經驗答就好），光圈都會變小到多少？如果只是稍微拉近 室內就會跑到4.9 或是跟5r差不多的光圈 我想我還是會衝5r了
非常謝謝大家
ppta0361 wrote:
最主要先以當隨身機為...(恕刪)
M2 在室內我很少拉遠.... 因為室內比較需要大光圈
另外拉遠後 M2近拍的優勢也沒有了
我會買M2的原因
一 隨身機 每天攜帶
二 近拍
三 不用換鏡頭有大光圈 又可變焦
5R 還留著的原因
一 有翻轉螢幕
二 24ZA的畫質還是贏M2很多 以後還可能會買黑色的50F1.8
三 APP支援功能 縮時等等 雖然不常用...
其實若想省錢的話買M2 就夠了 是可以代替 5R+16-50
自拍... 就跟以前一樣盲拍就好
若沒有買單眼 或沒玩過單眼 買5R 玩交換鏡頭 是很有趣的
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
內文搜尋
從 APP 打開
X